日将该车产权转让给余某，产权现归余某所有，因焦力人于1994年离开公司无法联系，公司无法提供焦力人有效证件。 5、2000年2月29日，经贸公司向沪 金中优先受偿，而华夏银行不能申请直接对经贸公司的担保物权强制执行；债的担保制度中，保证、定金的性质为债权，华夏银行可以代位行使，同样作为债权担保制度中的 ...

林某某没有在佛山市三水区购买社会保险，千叶公司也没有证据证实其为林某某缴纳过社会保险费用，故无论千叶公司是否将应由其用于缴纳劳动者各项社会保险的款项直接支付给 事实的举证责任承担。综合双方当事人的举证能力，林某某作为劳动者，离开千叶房产公司后只有一份该公司开出的离职证明，而离职证明的内容并不能反映是林 ...

巡查等其他措施，以确保车辆的安全。根据查明的事实，海景公司没有设置人员核查出入车辆与使用的停车卡是否相符，这就存在着可以用一台车的卡开走另一台车的可能性，给车辆的被盗 一个男子驾驶粤x号车出去，时间是下午16时30分左右，他用粤x号车的月保卡刷卡后，开着粤x号车离开。我认识该车车主，但隔着玻璃我不敢 ...

东营的电脑运输市场。几天后的一个晚上，谭某某让其与宋X次日晨到天成恒信大厦去看大门是否已开，如果大门开了，就告诉等在济南路路口的一帮 ，济南浩轩数码科技发展有限公司的报损清单、报废证明，证实上述单位在2005年10月30日委托远方公司托运的电脑器材被砸、货物损失的情况。 (13)涉案物品价格鉴定结论书 ...

勒索钱财。2005年7月19日15时许，宁某甲在迟某的要挟下被迫交给迟某人民币30万元，迟某在携款离开天铭大厦时被抓获，赃款已起获发还。 对指控的上述 系伪造证件。9、工作说明，证实案发期间迟某曾前往崇文分局经侦队向工作人员咨询是否可以替专利权人举报的情况。10、短信记录，证实迟某敲诈宁某甲过程中与宁 ...

涉案车辆买卖关系成立，山西厂因找不到马某甲和帝博公司才刻了假章，该厂在获赔过程中是否有欺诈行为，不影响对被告人马某甲行为性质的认定。本院 日止），并处罚金人民币一万元（判决生效后30日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

项目名称为“架空送电线路设计软件”的《技术转让合同书》。 2002年1月30日，汪某在其签署的“批文”上写：“祝贺北京道亨兴业科技发展有限公司销售部圆满完成 作出的鉴定结论和更正的鉴定结论可以作为判断侵权事实是否存在的依据。 根据国家版权保护中心鉴定委员会的鉴定结论，世纪百合公司（略）线路软件与道亨 ...

惠源公司不正当竞争纠纷一案，本院于2005年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2005年5月30日进行了证据交换，并于2005年6月10日公开开庭进行 证据已超过举证期限提供，且是为证明惠源公司冒用总瑞信息部企业名称权进行业务活动的侵权情节，总瑞信息部应当可以在举证期限内提供，不属于因客观原因无法提供 ...

旭联公司。该传真记载：经保险公司聘请的远东船检社检验后，认为该船舶在南丫岛附近沉没，完全可以打捞，且估算受损后该船舶永久性修理费用不超过（略） ，打捞地点至珠海市中富船厂有限公司的拖航费为（略）元港币(视损坏情况确定是否适拖)。上述费用不包括向香港海事处申请作业许可证的费用以及办理沉船进出口联检手续所 ...

十七条“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，原审法院决定免予收取原告诉讼费。被告黎明 ，罗某甲自己也承认曾在黎明公司工作，虽然罗某甲认为其于2001年已离开黎明公司，但对该主张未能提供证据证明。综上分析，可以认定罗某甲是黎明公司 ...