房屋的所有权已转移归原告所有。根据我国《民法通则》第七十一条的规定，原告有权要求被告腾还该房屋，故一审法院对原告的该项诉讼请求予以支持。至于原告要求 下，其对该讼争房屋所依法享有的份额当由其配偶栾某智及子女按照法定继承方式继承所有。并且，在没有进行遗产继承分割之前，本案讼争房屋的所有权权属状态当为栾某 ...

姥姥是2000年去世的。被告姥姥临终前立下口头遗嘱称：“如原告料理后事，让其继承遗产，如不管不问，就把房子卖了。”后被告母亲一直在该房屋居住至2008年5 个洞。 本院认为，公民的财产权益受法律保护。恢复原状是当物受到毁损时，物权人有权要求侵害人采取措施将物恢复到原来状态。本案中，原告尚某甲过继给尚某 ...

认定原告享有继承丙40％遗产的权利。法院处理后，原告履行了丙应当归还银行贷款40％的义务。为此，原告对被告20,000元借款享有40％的追偿权，现 向焦某作出上述表示。焦某在本案审理中向本院表示，被告是否有“备忘录”中的表述其不能肯定，其制作“备忘录”的目的是为了试探被告的反应，“备忘录”不能作为被告 ...

处理前，作出放弃继承的表示。”本案中，李某英、李某华、李某甲均系李某翠的法定继承人，李某翠的合法权益受到侵犯时，均有权向人民法院提起诉讼 事实一致，本院予以确认。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：第二居民小组是否应向李某甲之母支付征地补偿款x元 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村 ...

，但两原告却无法向原审法院举证证明向李某田出借x元的时间、地点、借款方式及是否有在场人的情况，而在此前，因第三人尚欠原告陈某甲的沙石款30多万元 x元予上诉人陈某甲、冯某某。 三、被上诉人李某丙、李某丁应在其继承李某田遗产的范围内对上述款项承担清偿责任。 一审案件受理费x元、鉴定费x元，二审案件受理费 ...

省委宣传部批准成立，1991年领取了《山西省社团法人登记证》，其业务范围为收集研究出版，宗旨是继承发扬优秀文化遗产。研究会成立不久，即将徐某畲研究列为课题之一，被告刘 法院审理认为：原告徐某等四人作为捐赠人徐某云的法定继承人，有权就徐某云遗产的处分提起诉讼，是合格的民事诉讼原告。徐某云自1989年3月 ...

某丁元死亡前支取了3.50万元，故成某丁元继承成某乙的遗产已不存在。4、对于成某丁元多占赔偿款项一事其在本案中不要求处理。综上，应驳回三原告的 5万元。 后成某丁元在2009年以7万元的定期存单为被告担保贷款，就该存单项下是否有6.7万元是上述10.5万元中的一部分，因2009年3月4日以成某丁元名义 ...

土地补偿费作为集体经济组织土地被征用后所得补偿费用中较为重要的一部分，村委会作为发包方有权依照法律规定的民主议定程序,决定本集体经济组织土地分配补偿方案，属村民自治 人妻子在征地前已经去世，不应再得到征地补偿，其原分得的耕地补偿费归家庭所有，不能够按遗产处理的上诉主张。上诉人妻子即被上诉人母亲刘某某 ...

汤某、正盟公司对该款项应承担连带赔偿责任。文某、卢某某应在继承文某义遗产范围内负担余某医疗费9945.10元、误工费5518.27元、护理费1160元、交通费 登记属行政登记，是具体行政行为，未经有权部门撤销，任何个人、法某、社会组织或是人民法某、行政机关都不得否认其法某约束力。如果作出某体行政行为的 ...

向本院起诉。 本院认为：双方当事人争议的焦点是，原告请求被告双倍返还购房定金是否有法律依据、理由是否成立。《物权法》第九十七条规定，处分共有的不动产，应当经占有份额 》无效； 二、被告吴某甲、吴某锋、吴某丙、吴某丁在继承吴某北的遗产的范围内，返还原告梁某某购房定金x元。 案件受理费4450元，由原告梁 ...