，本院确认本案再审的争议焦点是：1、大地华城公司已退还陈某甲多少购房款；2、大地华城公司转卖x号房是否经过陈某甲的同意。 再审中，申请再审人大地华城 损失合法有据，本院予以维持。但原审判决未确认大地华城公司2006年5月16日已退还陈某甲14.6万元，本院予以纠正，故大地华城公司应返还陈某甲购房款x元 ...

公司损失计算正确。（1）一审认定新华公司替华欣公司垫付的图纸设计费由华欣公司退还是正确的。（2）新华公司借款300万元产生的利息117万元应当予以赔偿。该 支付西园国土所、新华国土所退房职工的本金、利息及赔偿额，华欣公司是否应按出借人与新华公司之间的约定赔偿该300万元的利息问题。对于300万元借款 ...

不具备开工条件导致福州七建无法按期进场施工，长天公司违反合同约定，应按约退还保证金并承担违约责任。原审法院在各方都没有提出调整违约金的情况下，主动 。3.一审法院参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定确定违约金是否有法律依据。对此，本院予以查明、分析并认定。 本院认为，《中华人民 ...

，意欲理论，惨遭被告父子殴打，入住医院。由于被告方人多势众，手持砖头，扬言不写退还彩礼的协议，不拿出钱，就往死里打，而且当众殴打司法调解人员，赖 关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》中规定的，关于确认人民调解协议是否有效、无效的相关规定，应适用《中华人民共和国民法通则》规定的民事法律行为是否 ...

的请求变更双方合同、退还从第三年到第十年费用的诉请并无事实和法律的依据，该院不予支持。 其次，铭万科技公司、铭万技术公司是否存在违约行为。对于 附随义务，铭万科技公司、铭万技术公司应给予相应配合。对于智道公司主张退还整套域名/通用网址的注册费x元的诉请，因确实存在管理咨询导航.com没有注册成功的事实 ...

音乐家协会、艺术促进会、关心下一代委员会、中国新闻社作为组委会主办单位及承办单位被诉是否主体适格。组委会系为组织“第二届全国校园歌手电视大赛”而成立的专项机构， 芬学校并收取35万元，多芬学校又证明缘起公司将35万元退还。首先，姑且不论该事实是否存在，是否真实，缘起公司根本不能用银行或者财务单据证明其 ...

进行改进或完善条件，以达到成功贷款的最终目的。双方当事人在合同中“该项费用为不可退还费用”的约定，其真实意思是融正公司出具评审报告并交付东来顺煤矿后， 评审费不予退还，并非东来顺煤矿给付融正公司评审费后，无论融正公司是否履行相关义务都不予退还。融正公司虽然在开庭审理过程中出示了落款时间为2007年6月 ...

有效。本案上诉争议的焦点是：合同约定的发货方式双方是否同意改变、对合同继续存续双方是否达成了协议及是否具备返还保证金条件的问题。本院认为：1、世一 了协议，世一堂公司关于双方签订的授权区域销售代理合同的期限没有终止，不存在退还保证金和货款的上诉主张，本院不予支持。3、北京百姓安康大药房于2009年12 ...

。2、如果被告具备主体资格，该合同是否有效。3、原告要求被告支付工资、经济补偿金、赔偿金能否成立；被告要求原告退还x.33元，能否成立。 围绕第一个 泉再生能源有限公司职工，与被告有利害关系，证人证言没有其他证据予以印证，而原告是否上班，应有单位考勤等记录来证明；另外原告收到的20万元年薪，是签订合同 ...

收到过金碧办公支付的2006年度分红款人民币x元，金碧办公认为该笔款系金碧办公退还熊某某的股金款。 根据以上确认的事实，一审法院认为：熊某某与王某、金碧办公 已被解除三、金碧办公向熊某某支付的共计x元款项是否系其退还的投资款四、熊某某的各项诉讼请求是否能得到支持 关于焦点一，签订《股份认购分红协议》的 ...