对第18、19份证据认为，鉴定程序不合法，被告并未到场，请给我们7个工作日是否申请重新鉴定。对第20份证据认为，不属于保险公司理赔范围。对第21份证据 永煤总医院出具的诊断证明证据，证明原告张某甲长期处于昏迷状态，需要大量费用2至3万元，外购人血白蛋白证明，并不是有效票据。因此，不能作为有效证据使用。 ...

三人历经艰辛，解决了父亲房屋的遗留问题，收回了产权，上诉人对原审第三人长期管理使用、维护房屋无异议。申请书和公证书均是我办理的，公证书是2006年5月 的焦点是：本案被上诉人龙宇公司与原审第三人朱某癸签订的《拆迁补偿协议》是否有效。 本院认为：关于本案中2006年4月30日被上诉人龙宇公司与原审第三人 ...

法定三个月的除斥期间内，原告没有提起确认解除合同是否有效的确认之诉，如果本院再对被告解除合同是否符合法定情形进行实质性审查，将使最高人民法院关于适用《中华 使得当事人可以规避三个月的除斥期间，不用提起确认之诉，导致解除合同的效力长期处于不确定和不稳定状态，这与合同法立法目的相违背。故原告辩称被告不享有 ...

被告提供的用于搭建脚手架的木料不牢固，存在质量问题，被告作为雇主没有对脚手架是否安全进行审查，并提供相应的防范措施，被告依法应承担赔偿责任，故原告诉讼 体爆裂性骨折并截瘫，目前伤残程度为一级伤残，无生活自理能力，确实需要他人长期护理，原告主张该项护理费x元（20年×2009年农林牧渔业平均工资x元/年 ...

正常工作。2台压缩机因4级冷却器漏气，所配的专用工具无法使用，造成加气站长期无法正常运行销售和经营。X号压缩机二级冷却器由于固定不稳定，在使用中存在较 国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 关于强盛公司是否存在延迟交货的违约行为，是否应当承担违约责任一节。本院认为， ...

法规的规定在对本案车辆核发年检合格标志时，车辆所有人提供了法律规定的有效的手续，符合发放机动车检验合格标志的条件，我支队应当依法给予发放年检合格标志 擅自租用未办理道路旅游客运手续的车辆接待团队或散客等违法行为。平顶山市大自然旅行社长期使用未办理道路旅游客运手续的豫D-x客车从事经营的违规行为，应由市 ...

已为豫港公司生产硅砖2743.114吨，但东方公司提供的明细表中的数量、型号是否与其库存实物一致，未经双方共同清点确认。在双方签订定货合同后，2006年3 生产硅砖的数量错误。因根据“谁主张，谁举证”的证据原则，东方公司应提供有效的证据证明其确实为豫港公司生产了2743.114吨硅砖，但东方公司提供的 ...

人员履行职务时的正常支出，与本案不具有关联性，本院不予认定。 根据本院认定的有效证据及当事人陈述一致的内容，本院认定如下案件事实： 2008年6月1日，原告 适应市场，效果是否明显等，经协商双方同意试销三个月，首次进货为6000元，如合作愉快，产品质量有保障，价格具有竞争力，效果非常好，可长期合作，并 ...

号为x的身份证的唯一持有人，长期持有该证并以彭某某的名义对外从事民事活动”，这一认定不客观、不真实。证号为x的身份证是否为彭某秀唯一持有和使用 证据。因此，我申请原一审法院调取证据未超过举证期限，原一审法院调取的证据应为有效证据。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定，“ ...

.09m3;(二)深层搅拌桩(止水帷幕及重力墙)，总计完成2529根，累计钻进深度(有效搅拌桩长)为x.5m。施工期间，广汇公司共支付信阳公司121.388万元( 适用法律正确，应予以维持。 本院再审归纳本案争议焦点如下：1、广汇公司是否应支付信阳公司工程余款的违约金（滞纳金）；2、广汇公司反诉请求中 ...