的精神抚慰金，酌定精神抚慰金某（略）元，原告起诉请求（略）元，数额偏高，不予全额支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 应承担赔偿责任。 被上诉人黄某丙答辩称：一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害 ...

赔偿范围。根据上述司法解释第十八条规定，上诉人梁某甲可以主张精神损害赔偿。原审法院违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五 ，270.44元（81，908.04元＋96，362.4元），故最后本案的损害赔偿金共计1，068，897.41元（890，626.97元＋178，270.44 ...

十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定的民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，作出判决：一、被告深圳市 只能按照江西省农村居民人均纯收入标准或按照广东省农村居民人均纯收入标准计算，赵某勇的死亡赔偿金只能按照江西省农村居民人均纯收入标准计算。《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

略）元、伤残鉴定费4600元、后续康复治疗费（略）元、拆除内固定费用6000元、精神损害抚慰金（略）元、交通费1500元、住宿费1860元、其他费用（略）元， 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十 ...

、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2675元、实际支出费500元、公告费600元，二审 ...

给农某某、方爱勤造成极大的精神伤害，应给予适当的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的 西股份经济合作社非法设立停车场，并收取停车费用，又疏于管理，其行为直接与陈某某的违章行为责任竞合，构成共同侵权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条 ...

条、第20条、第21条、第22条、第23条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第9条、第10条的规定 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 上诉案件受理费3000元和一审案件受理费3000元、保全费200元，合计6200元 ...

，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的 所提交的新证据，故原审法院对此不属错判。 关于精神损害抚慰金问题。由于上诉人因本案交通事故所受伤害并没有构成伤残等级，同时上诉人也没有提供相应医疗机构 ...

撇开《中华人民共和国民法道路交通安全法》，直接适用《中华人民共和国民法通则》的规定作出判决，而应适用《中华人民共和国民法道路交通安全法》有关责任认定和 理由，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于精神损害赔偿的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，两被上诉人 ...

、精神抚慰金1000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条的规定，原告遭受损害后果较严重，且在事故中无责任， 公司及邓某某没有提起上诉，因此对于被上诉人南海公交公司及邓某某要求变更原审判决的答辩请求，本院依法不予审查。 根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定， ...