该行对该360万元贷款自行承担50％的责任并无不当，应予维持。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审的审理应当围绕 过错，应自行承担部分责任。原审认定事实基本清楚，适用法律亦无不当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...

，主张权利，并未超过诉讼时效。因供销社的担保未明确约定保证期限，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条之规定，主 责任期限的情况下，仍然判令担保人承担担保责任，属适用法律不当，应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二) ...

办的上述给付义务承担连带清偿责任。 本院依照《最高某民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(一)、(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下： 一、维持辽宁省高某人民法院(1997)辽经初字第X号民事判决主文第一、 ...

人员和设备均已由福利总厂接收，故九轧钢厂在本案中的民事责任应由福利总厂承担。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(一)项之 佐证，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决 ...

故河池中行辩称该存单是杨帆私自盗开，其不应承担民事责任与事实不符，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款第 不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项之规定，判决 ...

储蓄所应当承担责任。经查明，安某某收取了一定数额的利差，对此，依照最高人民法院关于处理存单纠纷案件适用法律的司法解释之规定，利差应从本金中予以扣除，只计算剩余 第一、第二判项数额有误，应予改判，其余判项应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项和第一百五十八条 ...

连带责任是正确的。一审认定事实清楚，适用法律基本得当，但忽略了用资人和金融机构承担责任的顺序，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》规定金融 适用法律正确，判决得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

购销合同纠纷属于另一法律关系，予以驳回。经该院审判委员会研究，该院依照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(一)项的规定，判决 上诉主张，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律基本正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项之规定，判决如下： 驳回 ...

江南支行及用资人韩某之间的行为属以存单为表现形式的借贷关某，应适用最高人民法院《关某审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款规定，建行江南支行的 承包人韩某返还华铁公司款项负连带责任。原审判决认定事实及适用法律并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： ...

合同法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下 请示过工程总队，事后也未得到工程总队的认可。工程总队认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 林某丙答辩称：审计报告中三笔汇票共计70 ...