，其于2005年4月23日第一次提出增加、变更诉讼请求，系在最高人民法院司法解释规定的举证期限届满前提出。而第二次提出增加、变更诉讼请求的 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长杨光明 代理审判员赵志强 代理审判员邓霖 二00五年七月十一日 书记员冯 ...

广东省廉江市人民政府。 上诉人外经局因购销化工产品合同货款纠纷一案，不服广西柳城县人民法院(1997)城经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 具备法人登记的条件，其法人资格本院依法不予认定。根据有关法律规定和最高人民法院司法解释，物资公司的开办单位外经局应在注册资金不实的范围内承担 ...

为与被上诉人普安县豫黔铁合金有限责任公司专利侵权纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2004)筑民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法 出豫黔公司生产的全过程。金河公司主张的侵权损失50万元，系依据最高人民法院司法解释确定。 原审认为：金河公司作为“全煤粉加湿冶炼硅铁技术”发明专利 ...

未告知诉权，不应适用《行政诉讼法》3个月的起诉期限的规定，而适应最高人民法院司法解释规定的2年的特殊规定。请求撤销一审裁定，公正处理。 本院二审认为， ）项之规定，裁定如下： 维持本院（2006）南行终字第X号行政裁定和社旗县人民法院（2006）社行初字第X号行政裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李晓 ...

。 虽然我国《民事诉讼法》对财产保全申请错误的具体情形未作出明确规定，但在司法实践中，对于申请人在案件实体审理中败诉的，也应当认定属于申请错误的情形之一 公司立即停止侵犯专利权错误。首先，根据我国《民事诉讼法》第九十六条和《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第十三条的规定 ...

对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。该司法解释的第十条规定，认定商标相同或近似应以相关公众的一般注意力为标准， 原告的“RITZ”商标亦构成近似。 关于服务是否相同或类似问题。原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款 ...

》的相关规定，专利纠纷处理行为系对当事人之间的专利纠纷进行调查处理的准司法活动，原告认为被告的行为违反《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，据以认为 中经营者与被诉具体行政行为有直接的利害关系，应成为诉讼主体。参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第46条“在诉讼中，个体 ...

第五十四条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可”及第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，原告由于没在 工程款。上诉人是工程的实际施工人，工程的发包人是更合镇政府，依照最高人民法院司法解释，实际施工人向发包方主张工程款的，发包方应在所欠金额内支付。现 ...

的遗嘱虽只有一人见证，但遗嘱加盖“新会县会城房产管理处革命委员会”公章，按最高人民法院司法解释，该遗嘱是有效的。退一步，即使林某丁有权继承，但在 诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销新会市人民法院(2000)新法民初字第X号民事判决。 二、驳回林某丁的诉讼请求。 本案一审 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2005）民三终字第X号 上诉人（原审被告）：武汉银鲨休闲用品有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区X路X号国际 硕担任法庭记录。因被上诉人哈罗斯特瑞特有限公司未委托国内诉讼代理人，本院通过司法协助于2006年7月向被上诉人哈罗斯特瑞特有限公司送达了应诉通知书等 ...