致死。 二、被告是否应当赔偿原告损失问题 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）第九条“雇员 、住宿费和误工损失等其他合理费用。”据此，一审判决参照2005年度广西城镇居民的标准计算本案死亡赔偿金为x元、丧葬费7728元、被扶养人生活费x.50元 ...

解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。依据上述规定，原审上诉人王某的损失中应计算住院伙食补助费，一审认定 或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神 ...

。关于原告损失，原审法院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及双方提交的有关证据分析认定如下：1. 任何证据证明，原审法院不予支持。4.关于残疾赔偿金，原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金52274元。原审法院认为，根据南某司鉴中心[2011]临鉴字第X ...

，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第三款 元。 上述义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

关联性，且属合理必要支出，应予确认。交通费支出本院酌情认定为300元。 对原告的证据7，被告对其真实性无异议，本院予以采信。 对被告刘某某提供的建房 ，导致原告受伤，存在选任过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第某一条之规定：“承揽人 ...

中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的有关规定，并结合2009年度 元、交通费800元，住院伙食补助费4880元、营养费3000元，定残后的护理费x.50元、残疾赔偿金x元,残疾辅助器具费3038.45元，后续治疗费x ...

的发生。 原审法院认为：本案属于因触电某起的人身损害赔偿案件，应适用《最高人民法院关于审理触电某身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定。该司法解释 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8000元，被告光山县电某承担3200元，被告吕某、黄 ...

：本案属于因触电引起的人身损害赔偿案件，应适用《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定。该司法解释第二条规定“因高压电 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，被告光山县电业局承担1600元，被告吕某、黄 ...

机动本案通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3238元，财产保全费220元，合计为3458元，由付满 ...

生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题解释》第二条“因高压线造成人身伤害的案件，由电力设施产权人依照《民法通则》第一 被告石油公司负担1462元，被告梁某某负担3655元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...