《民事判决书》一份，证明原告就被告产品质量问题向被告提出异议，要求给予解决。 10、昌政办发（1999）X号、X号通知，《昌宁县第二自来水厂 其造成的损失进行赔偿，共计为（略）.95元。 2002年11月，昌宁县有关部门成立昌宁县第二自来水厂工程验收工程质量验收组、昌宁县第二自来水厂工程竣工验收委员会 ...

入住时，发现该房屋主人房楼板有一条裂缝，第三人遂向被告方反映，要求解决。被告与相关设计、监理单位出具《对丽星名园星光轩A座X单元主人房楼板裂纹 ，并不能当然的就取得案涉房屋的所有权，而是要依据上列法律法规之规定，向有关房产部门申请变更登记后，案涉房产才能转为被上诉人所有，而原审判决却以“本案中，被告在 ...

和科学经济管理办法。被申请人的此项约定，作为合资外方的责任已经政府有关主管部门核准。故被申请人至今没有履行此项义务，明显违约。 （五）申请人未 经仲裁庭调查，证实区外经贸委确实出具了这一证据材料，并证实“关于外方对于中方解决×××公司合资争议的回应”这份证据确实出自被申请人。因此仲裁庭对申请人所提供的 ...

已按出让合同约定的期限和条件投资开发利用了土地，在一审诉讼期间，经有关主管部门批准，补办了土地使用权登记或变更登记手续的，可认定合同有效。”因为远东公司 无效，是正确的。 本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，解决本案纠纷，首先应正确认定金利公司和澳金利公司何者依法享有向远东公司主张 ...

约定将经综合验收合格的房屋交付其使用，其行为已构成违约，起诉至原审法院请求解决。 另查明：讼争房屋于2001年12月7日通过规划验收，被告于2002年4月 多达251天不能办好房产证，并非上诉人的过失造成。因此原审判决对有关主管部门超期办公和新增程序而造成迟延办证期间的过失，由上诉人承担违约责任是错误 ...

约定将经综合验收合格的房屋交付其使用，其行为已构成违约，起诉至原审法院请求解决。 另查明：讼争房屋于2001年12月7日通过规划验收，被告于2002年4月 多达251天不能办好房产证，并非上诉人的过失造成。因此原审判决对有关主管部门超期办公和新增程序而造成迟延办证期间的过失，由上诉人承担违约责任是错误 ...

遭到破坏。 事故发生后，原告在有关部门的安排下搬出所居住的场所到顺德市大良区南华区X街X号之一租房居住。因与二被告协商解决未果，遂于2001年9 。本院经审理查明：佛山市地质环境监测站是负责对佛山地区的地质灾害进行调查的政府职能部门，其营业范围是：地质灾害防治工程勘查和评估；其资格等级是：甲级。该站的 ...

为780元，电话迁移费为300元、电视天线服务费653元。因与二被告协商解决未果，遂于2001年9月向原审法院起诉。 本案在审理期间，经原审法院委托 设计费2500元的主张，因损害赔偿的原则系按等价有偿的原则进行赔偿，而有关评估部门所作出的工程预算书系针对原告原有的住房在发生损害时的财产价值进行评估， ...

X楼租房居住，原告在搬迁过程中所用搬迁费用为2857.50元。因与二被告协商解决未果，遂于2001年9月向原审法院起诉。本案在审理期间，经原审法院委托 中转费4455元的主张，因损害赔偿的原则系按等价有偿原则进行赔偿，而有关评估部门所作出的工程预算书系针对原告原有住房在发生损害时的财产价值进行评估，而 ...

综合楼地下租房居住，原告在搬迁过程中所用搬迁费用为2262元。因与二被告协商解决未果，遂于2001年9月向原审法院起诉。 本案在审理期间，经原审法院 主张，关于重新设计费和中转材料费，因损害赔偿系按等价有偿的原则处理，而有关评估部门所作出的工程预算书系针对原告原有住房在发生损害时的财产价值进行评估，而 ...