被告的夫妻感情能够和好，以（2005）双民一初字第X号民事判决书驳回了原告的离婚请求，但事后，原、被告仍处于分居状态，夫妻关系并未得到改善；2006年4月 难以和好的事实； 5、曾某然（原告之父）的证人证言，用以证明原、被告婚前缺乏了解，被告怀疑原告有生活作风问题，被告对小孩不尽义务，被告在与原告争吵 ...

中，双方未建立起夫妻感情，现双方均同意离婚，故对原告的离婚请求，予以支持。 二、本案中争议的楼房属被告婚前个人财产，原告要求按照共同财产分割该楼房 女方自愿无条件退出，不用闹到法院”，该协议的这一部分内容因为违反法律的强制性规定，即剥夺了上诉人的诉权，故协议的该部分内容无效。上诉人提出被上诉人应当给付 ...

离婚诉讼请求后双方一直未能和好而仍分居至今，其夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。鉴于双方均争着要求抚养婚生子杨某泓，为均衡照顾双方身为父母 一台，及原、被告婚后共同出资对原告婚前所建房屋进行装修的成果，能认定为夫妻共同财产之外，对被告主张的尚有其他共同财产，因其未举出充足的证据予以 ...

在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、汤某、陈某某均同意离婚。 二、汤某婚前个人财产厦新32寸液晶彩电一台自愿放弃，归 某自愿返还陈某某彩礼人民币1000元。（已执行） 三、双方再无其他财产等方面的经济纠葛。 一审案件受理300元由陈某某承担，二审案件受理费300元由汤某承担 ...

告知被告，原告把钱花到那里被告并不知道。在今年6月17日原告写的离婚协议上并未提到有共同债务问题。 本院认为，一、原告所写（略）元欠其父亲的欠条 、窗某、书柜、床头柜、床等归原告所有；女式摩托车一辆归被告所有。 原告婚前交纳的清流监狱建房借资款（略）元归原告所有(另7000元因未能认定购买何项家用电器 ...

甲与魏某就行使探望权利的方式、时间协议不成，本院从有利于周某肥的身心健康出发，认为以每月一次为宜。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干 一半的补偿金，即26，718.5元。 本院认为：阳春阁X楼B座系魏某婚前个人出资购买，该房应视为个人财产。因开发商在交付阳春阁X楼B座时， ...

导致夫妻感情日益淡漠。现原、被告双方均同意离婚。原、被告婚后婚后没有共同财产，没有共同债权、债务。原告没有婚前个人财产即嫁妆。被告经手欠原告亲属李某 案件受理费200元，减半收取100元，原告李某乙自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

导致夫妻感情日益淡漠。现原、被告双方均同意离婚。原、被告婚后婚后没有共同财产，没有共同债权、债务。原告没有婚前个人财产即嫁妆。被告经手欠原告亲属李某 案件受理费200元，减半收取100元，原告杨某甲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

（略）。 本院于2012年1月20日立案受理了原告吴某诉被告李某乙离婚纠纷一案。依法由代理审判员陈邵明适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告吴某 争议。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

元分割给被告。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证一份，欲证明被告的身份；2、家庭协议一份，欲证明原告通过假离某损害被告合某 感情进一步恶化。原、被告没有夫妻共有财产，无共同债权债务。 本院认为，由于原、被告婚前感情基础差，对彼此性格、脾气缺乏了解便草率结婚，且原告长期在外打工，原、 ...