保护，对原、被告具有约束力。合同一方违反合同，应向对方支付违约金，合同对违约金有具体约定的，应按约定的数额支付。由于被告方的原因造成建设规划变更，致使 向本院提出上诉，其上诉理由是：一、原审判决主文的第一项符合双方签订的购房协议所规定的条款，公正合理。二、原审判决主文第二项没有依法判决被上诉人承担违约 ...

，原被告代理人不持异议。2、台湾海基会寄河南省公证员协会文件，原告代理人没有异议，被告代理人有异议，理由是：该证据与原告开庭时提交的认证书不一致，高为忠的指纹与 提供温县物资局与高为忠签订的售房协议书、系高为忠与温县物资局签订的购房协议，温县人民政府颁发的土地证载明争执房屋的土地使用权人是高为忠，温县 ...

肯定是他本人签的。凡是购买我公司明园小区房子的购房户，只要购房协议和收款收据上盖的有我公司真是的合同章或行政章，财务章的，我公司均承担责任 的商品房预售合同无效。 二、被告濮阳市利易生房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告购房定金x元及利息（自2006年12月22日起至2009年9月24日止， ...

肯定是他本人签的。凡是购买我公司明园小区房子的购房户，只要购房协议和收款收据上盖的有我公司真是的合同章或行政章，财务章的，我公司均承担责任 的商品房预售合同无效。 二、被告濮阳市利易生房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告购房定金x元及利息（自2006年12月22日起至2009年9月24日止， ...

年4月3日起算，故对卢某乙的辩解理由该院不予采纳。卢某甲拒绝履行购房协议的相应义务，是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法 一致。二审中当事人均为提供新的证据。 本院认为，由于卢某甲在房屋买卖协议及收款条上均捺有其指印，说明其对房屋买卖之事是明知的，故其上诉称对买卖 ...

能反映对争议房屋拥有所有权，也不能反映出与驻马店市房产管理局的具体行政行为有法律上的利害关系的事实依据，王某某请求撤销驻马店市房产管理局为吴某某颁发的 月20日王某某再次提起民事诉讼，请求确认驻马店正大有限公司与吴某某签订的购房协议行为侵犯了其优先购买权，2009年4月16日法院作出的(2008)驻 ...

。以上证据的指向是：被告焦作政鑫房地产公司具有房地产开发经营资格；购房协议与补充协议合法有效；原告支付290万元购房款，被告焦作政鑫房地产公司对290万元 1-X号楼）的事实。判决书对三被告共同开发电业局新生街社区商品楼有即判约束力，焦作市建设房地产开发有限公司所有权利义务转让给被告焦作政鑫房地产公司 ...

20天内试验站预交30万元购房款（每套1万元），同时签订30套住房的购房协议并确定房号。协议签订后，试验站先将该宗土地转让给丰德园管委会，丰德园管委会又 试验站与恒丰公司、丰德园管委会对住房问题进行了确认。3、设计图证明了原就有复式楼，进一步证明应交付27套半复式住宅、3套复式楼住宅，面积共达5017 ...

20日，由“铜山县土地管理局”颁发的，因“铜山县土地管理局”的名称已不存在，因此，该证有重大瑕疵，本院不予采信。被告虽提出是其给了原告一万元现金交了第一笔 通过民事纠纷进行解决。本案原告主张其诉讼请求的依据是其与陈某某等人之间的购房协议。因为原告与陈某某等人之间以及原告与被告之间是两个不同的法律关系， ...