特征，无法与专利产品相比较。证据二十七是宁明东亚糖业有限责任公司出具的证明，该证明所述的产品的技术特征如何无法反映，也无法与专利产品相比较。证据二十 不构成侵权。黄某的相关申诉理由成立，本院予以支持。 关于某州市河东新技术开发研究所对于某的专利ZL（略）.8“可拆卸的圆环吊蔗链”是否享有先用权的问题。 ...

日，商誉所与广西易科计算机有限责任公司签订了一份《广西商标网网站安全性、功能模块整改协议书》，约定由易科公司负责该网站的维护，时间为三年，相关某 商标网”的宣传行为系商誉公司的虚假宣传行为，与本院查明的事实某符，本院不予支持。 对于商誉公司是否恶意异议原告代理的客户经初审公告的商标，阻碍其商标注册的 ...

末尾“甲方法定代表人或授权代表(签章)处”有“彭庆光”字样的签名；“乙方(签章)’’处加盖了“湖南鹏程有限责任公司会计师事务所’’印章。 (九)同日，湖南新斑马实业股份有限公司 ；以工商登记验资报告认定新斑马公司承接本案债务欠当的上诉主张，理由也不能成立，本院也不予采纳。其一、2002年11月8日彭庆 ...

）的委托代理人姜某、孙某某，原审第三某衡水益通金属制品有限责任公司（简称益通公司）的委托代理人朱某某到庭参加某诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级 。综上，本领域技术人员根据生产与施工成本以及改善管体与现浇砼之间的结合力的需要，能够想到采用金属波纹管、塑料波纹管、水泥纤维管或金属螺旋管制造附件5 ...

的拆迁保证金，并告诉他陈某丙会来报名参加竞买。洛阳市拆迁办预算拆迁费用需要2600万元，他按照高某甲指示，将拆迁保证金某定为2000万元，相当于 王某丁出资成立洛阳润峰实业集团有限责任公司，从事房地产投资。2003年底，洛阳市友谊宾馆进行改制、改造，洛阳市政府同意由占友谊宾馆58.46%股份的润峰公司 ...

号决定，认为： 1、关于权利要求1-7是否符合专利法第二十二条第二、三款的有关规定 （1）关于春海公司的证据 春海公司在无效宣告程序中共提交6份证据， 委员会提出无效宣告请求，并提交了如下附件作为证据：陈某甲、陈某乙诉北京市春海技术开发有限责任公司侵权的民事起诉书复印件（附件1.2），其上记载的日期为 ...

的无效理由、证据和事实，朱某某表示已针对康宇公司的无效理由、证据和事实充分发表意见，没有其它意见需要补充。” 2006年2月7日，专利复审委员会收到朱 ”。各方当事人对“武汉重型铸锻厂”与“武汉重工铸锻有限责任公司”系同一实体，没有异议。 上述事实有本专利授权公告说明书、证据1至11、附件1至6、第X ...

的无效理由、证据和事实，朱某某表示已针对康宇公司的无效理由、证据和事实充分发表意见，没有其它意见需要补充。” 2006年2月7日，专利复审委员会收到朱 ”。各方当事人对“武汉重型铸锻厂”与“武汉重工铸锻有限责任公司”系同一实体，没有异议。 上述事实有本专利授权公告说明书、证据1至11、附件1至6、第X ...

君华拍卖有限责任公司于2003年月6日11出具的《证明》，只能证实被上诉人在2001年4月间应该知道其租赁的场所是设定了抵押权的。这与双方成立房屋租赁 已抵押的事实，以便让承租人了解承租物的真实情况，并全面考虑作出是否承租的选择。故上诉人以珠海市君华拍卖有限责任公司出具的《证明》来证实被上诉人应知租赁 ...

郭某某、曹某承担赔偿责任，关键在天工公司的注销是否符合法律规定。天工公司是依《中华人民共和国公司法》成立的有限责任公司，故其解散也需要依据《中华人民共和国公司法 上诉称：一、一审法院认定郭某某、曹某在《佛山日报》上刊登《注销公告》的行为属于履行法定申报债权通知义务，属认定事实错误。理由是：首先，原天工 ...