》，约定由福建七匹狼制衣实业有限公司提供“七匹狼”服装品牌的商标、文字、图案，由龙岩卷烟厂生产“七匹狼”的卷烟。1995年11月4日，龙岩卷烟厂 、提高‘七匹狼’成衣的知名度，香港益安贸易公司于九五年初要求龙岩卷烟厂研制、生产翻盖产品‘七匹狼’香烟。为此，龙岩卷烟厂投入大量人力、物力，于九五年十月研制 ...

并没有实际销售货物给广州百货大厦等13家单位，货物是由顺德浪登服装有限公司生产并提供的，开给这13家单位的增值税专用发票，是公司法定代表人 ： (1)汕头市国家税务局稽查局出具的税务稽查报告，证某1999年潮阳市仙城针纺服装工艺厂有虚开增值税专用发票给中艺公司和轻工业品公司。 (2)潮阳市国家税务局仙 ...

商品上被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标；2002年6月，广东苹果公司生产的“苹果”牌公文包，钱包、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”； 商标指定使用的牛皮、兽皮、手杖、香肠肠衣等商品在产品性质上与服装相差较远，生产、销售渠道以及消费群体存在明显不同，故被异议商标在上述商品上 ...

商品上被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标；2002年6月，广东苹果公司生产的“苹果”牌公文包，钱包、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”； 商标指定使用的牛皮、兽皮、手杖、香肠肠衣等商品在产品性质上与服装相差较远，生产、销售渠道以及消费群体存在明显不同，故争议商标在上述商品上使用 ...

包装袋上印有意大利(中欣)国际集团有限公司的字号。 3、相片一组，证明原告生产服装包装袋及标签印有“恒鑫发制衣有限公司”及意大利(中欣)国际集团有限公司的字号。 原告恒鑫发制衣厂未经工商部门核准登记，擅自以“恒鑫发制衣有限公司”名称进行生产，其行为违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第三条的规定。 ...

行政管理总局商标局在泉州市工商行政管理局报送的石狮市泉丰电脑织唛有限公司在与服装商品不相类似且相关的“裤腰衬里”商品上复制、摹仿使用九牧王公司“JOE│ONE” 产品相混淆的可能性，使普通消费者将这些产品误认为是九牧王公司生产的产品。梁某作为服装产品的销售商，在知道或者应当知道九牧王系列商标的知名度的 ...

过复审商标，并且商标被许可使用人和中国区授权经销商也在中国范围内广泛和积极地生产、销售和推广标有复审商标的产品。具体为： 一、原告总裁曾专门就复审 销往中国境外，并非针对中国大陆地区相关公众；中国制造厂商接受锐步公司服装订单生产复审商标系列服装产品并出具的加工费用发票，未显示复审商标，且销售地域为中国 ...

清单及商标注册证复印件、商标档案、相关报道、商标异议裁定书、公证书、销售发票及相关服装、工商登记材料、商标使用许可合同以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方 相关公众的混淆；而且，被告洛奇公司亦未提供反证证明其生产销售的服装与涉案被控侵权服装使用的标识不同，故本院对其上述抗辩主张不予采信。 ...

等证据，法院经审理查明，“捷夫”牌垂直式蒸汽熨烫机确系被告昆玉服装公司生产并销售。附件14为上海市黄浦区第一公证处出具的保全证据公证书，其证明由该 凭本保修卡，享有自购买日期起贰年之内免费服务。保修卡上加盖了“上海昆玉服装设备有限公司熨烫机保修专用章”，购买日期为2001年11月7日，机号为7190。 ...

清单及商标注册证复印件、商标档案、相关报道、商标异议裁定书、公证书、销售发票及相关服装、工商登记材料、商标使用许可合同以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方 相关公众的混淆；而且，被告洛奇公司亦未提供反证证明其生产销售的服装与涉案被控侵权服装使用的标识不同，故本院对其上述抗辩主张不予采信。 ...