被上诉人李某某、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决， 侯祠大街机动车均能通行。 上述事实有《承诺书》以及双方当事人一致的陈述等证据予以证实。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效 ...

被上诉人尹某、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决， 武侯祠大街机动车均能通行。 上述事实有《承诺书》以及双方当事人一致的陈述等证据予以证实。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效 ...

被上诉人岳某某、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决， 侯祠大街机动车均能通行。 上述事实有《承诺书》以及双方当事人一致的陈述等证据予以证实。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效 ...

张某乙、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向 和武侯祠大街机动车均能通行。 上述事实有《承诺书》以及双方当事人一致的陈述等证据予以证实。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效， ...

后，大兴饮食公司不服，持原辩诉理由上诉至本院，要求韩某某继续履行汽车买卖合同。韩某某同意原判。 经审理查明，一九九七年二月二十二日，大兴饮食公司与韩某某 车牌证均在大兴县饮食公司处，该公司未在北京市公安局“关于北京市启用换发九二式机动车牌证的实施办法规定的期限内换领新的车牌证致使四辆车现已无法上路行驶 ...

后，朱某按约定金额履行了付款义务。苏某于当日将上述车辆及车辆的机动车行驶证、公路运输营运证、出租汽车客运经营权证等有关证件交付朱某使用。此后，因 ，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案当事人订立买卖合同的目的，是为了实现标的物所有权的转移，出租车转让作为特殊商品流通，则以办理 ...

7月28日，覃某与中国工商银行股份有限公司广西区分红营业部签订个人购房借款/担保合同，向该行借款109000元，并支付给了燕京公司。因与施工方发生纠纷，燕京 与燕京公司签定《商品房买卖合同》时，约定的是覃某购买车位、燕京公司出售车位，并无约定覃某购买车位的同时必须要购买自用轿车(机动车)。由此以机动车 ...

，2006年1月1日的租房协议，2010年7月8日的重庆市商品房买卖合同等证据，证明了应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。 本院认为，公民 警察大队作出的第（略）号道路交通事故认定书，本院予以采信。对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分64831.13元-63531.13元=1300元，由被告 ...

示为生效要件。动产物权变动的唯一公示方法就是交付。本案的机动车已实际交付，机动车买卖合同已生效，其所有权及风险已自交付时起转移至受让人。 最高人民法院于2001年12月31日对江苏省高级人民法院的批复，被上诉人不应再对机动车发生交通事故致人损害承担责任。原审判令被上诉人无须承担法律责任正确。 各方 ...

某亮。 原审法院依据原告提供的机动车辆交易协议书二份、双方签字的付款证明、机动车行驶证、机动车辆保险单、保险费收据、车辆修理费收据及庭审记录等证据材料，认定上述 付原告。 上诉人曲某某上诉请求撤销原判，改判认定上诉人与被上诉人之间的车辆买卖合同成立并有效。其理由是：1、原审已经认定上诉人是车的所有权人 ...