被认定负全部责任，同时许某驾驶的车在阳光财险公司处投保了交通事故责任强制保险及机动车商业险，所以此次因事故发生的全部损失应由阳光财险公司承担，故起诉 认为：许某与阳光财险公司于2010年3月8日签订的交通事故责任强制保险合同及商业保险合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效 ...

审理终结。 原告诉称：2010年2月20日，董某与保险公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，保险期限自2010年2月21日至2011年2月20日。 人身损害其公司不承担受害人死亡伤残项下的赔偿责任，没有法律依据，对原告漯河保险公司的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

支公司分别投保了交强险，人寿财险鄞州支公司分别签发了保险单，双方之间的机动车交通事故责任强制保险合某成立并生效。《交强险条例》第二十二条规定：“有 强险条例》第二十一条的一般规定一起，旨在充分保护受害人利益的同时，兼顾保险公司利益，以制约被保险人的违法行为，意在防范被保险人的道德风险，保障交通安全。第 ...

案件事实： 2010年3月18日原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同、机动车保险合同，保险期间为2010年3月19日至2011年3月18 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，由被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2010年12月15日至2011年12月14日。2011年3月27 事故，造成第三者人身损害，属于机动车交通事故责任强制保险合同约定的赔偿范某，被告应予赔偿。原告要求被告在交通事故责任强制保险合同内赔偿保险金x.98元。 ...

，该公司经理。 委托代理人：刘某，女，1974年出生。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市X路X号国际企业中心A座。 负责人： 某理赔，双方形成纠纷。 本院认为：原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和神行车保系列产品保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规 ...

元，被告未予理赔，双方形成纠纷。 本院认为：原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效 人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司支付原告黄某保险金3000元，于本判决生效后10日内付清。 ...

代表人黄某,该站站长。 委托代理人何飞，顺景律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地苍梧县X镇X路X号。 法定代表人李某， 为x元,医疗费用赔偿限额为x元。 本院认为，原被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。本案交通事故经梧州市 ...

交通事故，造成第三者人身损害，属于机动车交通事故责任强制保险合同约定的赔偿范围，被告应予赔偿。原告要求被告在交通事故责任强制保险合同内赔偿保险金11万元。本院 和河南省城镇居民人均收入水平，本院酌定为x元，以上共计x.1元，已超过保险限额，原告要求被告赔偿11万元的诉讼请求有事实根据和法律依据，应予以 ...

原告高某某，男，汉族。 委托代理人张某某，女，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高某技术产业开发支公司。 诉讼代表人鲁某，任支公司经理。 委托 南阳市高某技术产业开发支公司（简称中财保南阳高某支公司）机动车交通事故责任强制保险合同、财产保险合同纠纷一案，本院于2011年6月29日受理本案， ...