强险赔付以后的费用。 上述事实，有原告提供的机动车保险报案代抄单、事故责任认定书、损失情况确认书、维修发票及清单、施救费发票、事故车辆照片、行驶证 及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，均属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方 ...

等有关的证明和资料；被保险人应当提供保险单、损失清单、有关费用单据、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证；属于道路交通事故的，被保险人应当提供公安 公司签订的机动车辆第三者责任保险合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应遵照执行。人民法院的两份 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：2006年，原告的冀x农用车在被告公司投保了机动车损失险、车上人员险、第三者责任险及不计免赔险。2007年4月11日 损失情况确认书中签字确认。后，北京夏都装饰装璜有限公司汽车维修站对事故车辆进行了维修，修理费共计x元。另外，因此次交通事故，原告支付施救费2500元，路边 ...

某某与人保营业部之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。双方的保险 第（三）款关于竞赛、测试、教练，在营业性维修、养护场所修理、养护期间，不论任何原因造成的被保险机动车损失、对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿 ...

人保亦未就此主张向法庭提交相应的证据材料予以证实。 庭审中，石景山人保认为维修清单中的更换驾驶员座椅、副驾驶员座椅、前座椅头枕非此次事故必要损失， ，石景山人保为此出具了机动车保险单，王某与石景山人保已形成财产保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

未定损。渝x车产生了施救费1300元、修理费62528元，渝x车产生维修费用1800元，事故还造成高速公路路产损失4750元，渝x车所载货物损失 向一审法院提供了贵州增值税普通发票、重庆增值税普通发票、公路路政管理赔偿收据、机动车维修业专用发票、服务业统一发票、赔款单等来证明事故车辆损失及相关费用，而 ...

林某提交以下证据予以证明：机动车辆保险单、交通事故认定书、驾某及行某、机动车销售发票、修理费发票、汽车修理费结算单、汽车救援确认单、拖车费发票等。 被告 于2011年1月9日签订的保险合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。投保车辆在保险期限内发生交通事故，平安保险公司应当 ...

160元。 本院认为，原告与被告签订机动车交某事故强制保险及机动车辆保险合某是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，为合某有效的 的损失6631.96元的诉讼请求本院予以支持。但原告要求被告全额赔偿其皖x车辆维修费用及施救费的诉讼请求本院不予支持，根据原、被告之间的保险合某约定， ...

年4月27日，刘某在石景山人保就其所有的京x小客车某保了机动车某通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称第三者险） 不适用该免责条款，故石景山人保的该项抗辩意见，本院不予采纳。投保车某的维修费用4527元，石景山人保同意赔偿，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国保险法 ...

病历本、诊断书、医疗费凭证、交通费凭证、湘乡市X村合作医疗住院补偿表、车辆维修委托书以及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为： 一 ；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：…62（二） ...