。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述及双方分别提供的《机动车辆保险单》、《机动车辆保险条款》，原告提供的证明、道路交通事故责任认定书、调解终结书、 ，依照《中华人民共和国保险法》第24条的规定，判决如下： 限被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十日内，赔付原告重庆渝湖汽车运输 ...

元）。2011年3月22日，大地保险南阳分公司作出了机动车辆保险拒赔通知书：“根据机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款第六条第五款之规定， 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4650元，由大地保险南阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员魏春光 审判员白丞 ...

2010年5月17日原告与被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容 、原告罗某向毛延稳支付的其余医疗费x.23元，由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在商某第三者责任险范围内赔偿原告80%，计x.78元 ...

腾轿车车主。2011年1月10日，原告在被告处为陕Vx速腾轿车投保机动车辆保险并交纳了保险费，被告于当日向原告签发了保险单号为（略）的《机动 第一十四条之规定，判决如下： 被告平安财保于判决生效后五日内给付原告陈某车辆损失3786元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

。8、XXX、XXX领条。证明原告履行了赔偿责任。 被告提交的证据有：1、中国平安财产保险股份有限公司某康中心支公司某组织机构代码证、营业执照、负责人身份证明书。2、机动车辆保险条款。 以上证据，具有客观性、真实性，能够相互印证案件的事实，本院予以确认。 本院认为，旬阳县 ...

。2011年1月12日，原告查某在购得腾XX的上述投保车辆后，在被告处办理了机动车辆保险批单，批单注明：行驶证车主由腾XX变更为查某，车牌 的（朝）价认字2011第[031]号价格鉴证结论书，通知书。被告提供的家庭自用汽车损失保险条款。以及原、被告双方陈述笔录附卷为凭，这些证明材料，已经当庭出示和本院 ...

额再行赔偿。 一审查明，2002年8月14日，刘某某与中财保险油田支公司签订机动车辆保险合同一份。主要约定，刘某某的豫x重型罐式货车在中财 的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，由刘某某负担300元、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司负担x元。二审案件受理费9915元，由中国人民财产保险 ...

赔偿责任。 为支持自己的主张，被告平安保险公司向本院提交了如下证据： 1、机动车辆保险定损报告，拟证明原告车辆的损失金额应确定为x元； 2、 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...

具体金额以评估结果为准）；判令本案的诉讼费全部由被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告周 查勘员叶林某于2009年10月9日出具了查勘信息记录表。在原告机动车辆保险索赔申请书中叶林某也写明现场查勘标的侧翻导致车身有损。但未出具车辆 ...

.04元、其他费用100元、照相鉴定制作费150元、遗体服务费2285元、事故车辆检测费225元。 2011年3月11日，长沙市公安局交警支队雨花区交警大队以长公交 。 本院认为： 一、原、被告双方签订的《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车辆保险》系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。 二、 ...