中农草业公司，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，后又将起诉撤回。其间，农科院要求查阅中农草业公司的会计账簿，对此，贾某某向农科院书面答复：“股东郑某某股东贾某某 草业公司认为该证据无法证明相关某实，因为案件涉及谁都不清楚，证明不了什么问题。本院经审查认为，该证据材料虽形成于本案一审判决之后，但因通知书 ...

的《商标使用许可合同》、《商标使用许可合同备案申请书》以及其他伪造原告签名的材料，欺骗中国商标局对其提交的虚假的《商标使用许可合同》进行备案。之后， 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告（英国）美洲虎车辆有限公司负担7510元（已交纳），由 ...

的《商标使用许可合同》、《商标使用许可合同备案申请书》以及其他伪造原告签名的材料，欺骗中国商标局对其提交的虚假的《商标使用许可合同》进行备案。之后， 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告（英国）美洲虎车辆有限公司负担7510元（已交纳），由 ...

的x钢板平板加工制作，而由于绿地公司提出变更，将平板改为H型钢，不但使材料价格增长导致中江公司经济损失(根据中江公司与平钢工贸签订的结算协议，此变更 年12月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日止。 案件受理费人民币45，836元，诉讼保全费人民币36，346元，共计82，182元，由 ...

行政管理局商标局申请注册了相关商标，且参与了国家工商行政管理局商标局有关商标异议案件的审理，因此，可以确认华宁集团有限公司是一家依法设立的企业法人。第二 人关于华宁集团有限公司并非在香港注册成立的陈某相互印证，故该组证据材料可以证明华宁集团有限公司并非在香港注册成立。 根据上诉人与被上诉人在二审程序 ...

委托代理人吴某卿、被上诉人海南国信通信有限公司委托代理人郭宏到庭参加诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见。经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，海南国 预订的电话不断，我公司特设十余部电话接待，耐心解答，对预订机号的用户随即查阅电脑如果是待售机号立即将其存入电脑联网，如用户要求机号已被其它用户 ...

，000元人民币；诉讼费由三被告共同承担。 原告当庭提交如下几组证据材料：(一)1．会计档案查阅申请书。2．两张收款单位为上海觉林房地产总公司的金额均 》之规定，判决如下：原告上海浦东金巷实业公司的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币25，010元，由原告上海浦东金巷实业公司负担。 如不服本判决 ...

支持。原审受理费11，842元、鉴定费2，000元，再审受理费141元、再审查阅房地产档案证明费20元，合计14，003元，由被上诉人负担2，866元 转移，保温材料厂向上诉人租借该厂房。 上诉人为证明其主张，向本院提供证据材料如下： 1、上海市浦东新区X镇人民政府(下称镇政府)于2000年12月2日 ...