费用1000元，由百老汇影院承担本案全部诉讼费用。 被上诉人百老汇影院答辩称：一、一审判决认定事实清楚。百老汇影院与凌某办理充值卡时凌某是知道影院谢绝自带食品的 、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定 ...

，没有法律依据，该格式化免责条款应认定为无效条款。 二、被告未就格式化免责条款尽到“明确说明”的义务，故该格式化免责条款无效。 《中华人民共和国保险法》(以下 后应当履行的说明义务，其本身也是免责条款，而且是预先拟定好的格式条款，在对该条款进行明确说明之前，该条款本身就不具有法律效力。 综上，被告依据 ...

的、特定的、不可对第三人复制使用，该合同也不属于格式合同。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审中均未向本院 出，因此，该条款不属于格式条款，在上诉人私立一中未提供证据证明该条款存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十三条所规定的合同无效的情形的情况下， ...

处理方式”中在“提交昆明仲裁委员会仲裁”栏内打了勾，此行为可以表明当事人对争议处理的方式进行了约定。（二）在审理中，两申请人并未提交其在签订购房合同时 格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，才应认定无效。该条款是格式条款，申请人也并未提交上述情形的相关证据，故本院不能确认该条款无效 ...

寄物声明价值不得高于x元”；运单下方采用不同底色且加粗字体注明“免除及限制责任条款详见背面”；寄件人签署或盖章栏有不同底色且加粗字体提示：请仔细阅读背面所载契约 高球公司的货物损失存在故意或重大过失，该条款应属无效。一审法院认定运单上的格式条款有效是错误的。二、一审判决结果对高球公司不公平。本案中顺丰 ...

受到的违约损失，完全改变了违约金弥补损失的性质，这显然是不公平的约定，依合同法应予调整。因此，若格式条款被认定有效，上诉人也请求人民法院对违约金予以 参考《关于审理商品房买卖合同纠纷若干问题意见的解释》一般不宜超过实际损失的30%，上诉人提出合同属格式合同条款为无效的理由依据不足，且提出违约金应以一般 ...

是否在用户个人信息网页中附加商业广告信息服务，与用户使用“免费邮箱”服务不构成对应的权利义务关系。被告在提供电子邮件免费服务时，没有对原告来某某进行欺骗或者隐瞒 由是：一审法院事实认定错误，《新浪网北京站服务条款》系格式条款合同应属无效。要求撤销原判，由四通利方公司恢复原有的50兆容量的电子邮箱。四通 ...

、一审法院对不是李某强签名的平安全福保险合同认定为有效是错误的，因为保险法明确规定此类合同为无效合同，这是法律的强制性规定，不因当事人是否认可 如实告知义务。保险合同性质上属于经济合同，应受合同法调整，根据合同法第39条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的 ...

第某十二条和第某十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法 ，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符某、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符某合同法第某十九条所 ...

合同约定，王某庄合作社对王某甲承包的果树、土地拥有所有权。王某甲上诉主张上述条款属于格式条款，显失公平应属无效，缺乏依据，本院不予支持。涉案土地不 协议有效的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...