无异议；以材料5、6系三七二一公司与案外人发生的往来为由对其关联性提出异议；对材料7公章的真实性提出了异议；仅认可材料8中与材料2相同的函件。 投资咨询服务有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费4510元，由北京道杰士投资咨询服务有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可于本判决送达之日起15日内， ...

长期使用“ECM”这一简称和字号，“易西姆”是“ECM”的中文音译。ECM公司在中华人民共和国大陆地区的产品销售由案外人北京易西姆热处理技术有限公司和被告北京易西 的广告上明确注明了其名称，亦不构成不正当竞争。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案在审理中，经本院主持调解，原告ECM公司与被告北京易 ...

力有异议，不能证明三七二一公司未侵权；对证据17的真实性持有异议，在该订单之前，案外人田迎平已使用了“北京旅游网”网络实名服务；证据18不能 ，判决如下： 驳回北京阳光绿洲旅行社的诉讼请求。 案件受理费810元，由北京阳光绿洲旅行社负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

地理》杂志社就该社销售该动画片的行为提出异议； 7、2006年7月4日《人民日报》海外版刊载的《声明》，证明原告曾就涉案动画片中使用案外人5首音乐作品的事实 第十条、第十一条、第四十七条第一项之规定，判决如下： 驳回北京胡某博胜数码信息技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由北京胡某博胜数码信息 ...

对证据2中程超泽与被告群众出版社之间的往来电子邮件的关联性有异议外，对其他证据的真实性均无异议。 在本院审理期间，法院向案外人南方日报出版社调取了其与程超 》第五十三条、《中华某民共和国合同法》第八十条第一款之规定，判决如下： 驳回华某某的诉讼请求。 案件受理费1138元，由华某某负担（已交纳）。 如 ...

，并向译者支付了报酬。该出版社认为其已尽到了严格的注意和审查义务，未侵犯原告的著作权，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：根据我国著作权法的有关规定 燕为其笔名。本案原告云某是否能够主张涉案图书译者的相应权利，首先要解决云某与案外人王宝泉之间的译者署名权等著作权归属法律关系。鉴于原告不同意追加王 ...

，并向译者支付了报酬。该出版社认为其已尽到了严格的注意和审查义务，未侵犯原告的著作权，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：根据我国著作权法的有关规定 的上述主张提出异议并坚持主张其为涉案图书的译者，刘晓晖为其笔名。本案原告邱某某是否能够主张涉案图书译者的相应权利，首先要解决邱某某与案外人王宝泉 ...

，并向译者支付了报酬。该出版社认为其已尽到了严格的注意和审查义务，未侵犯原告的著作权，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：根据我国著作权法的有关规定 了质询，对原告的上述主张提出异议并坚持主张其为涉案图书的译者。本案原告廖某某是否能够主张涉案图书译者的相应权利，首先要解决廖某某与案外人王宝泉之间 ...

令两被告返还注册商标专用权，并承担本案诉讼费用。 被告北京天平专利商标代理有限公司答辩称：涉案商标在申请注册的过程中，因案外人提出商标异议，曾历经商标异议 实际使用并持续至今。其受让取得涉案注册商标专用权为善意，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解 ...

授权许可的，因此刘顺利实施孙某某专利的行为不属于侵权行为。故请求法院判决驳回原告孙某某的诉讼请求。 本院经审理查明，原告孙某某系名称为“印像及其制造方法” 授权公告日为1996年5月1日，目前仍处于法律规定的保护期限内。 2000年1月1日大兴殡仪馆与案外人刘顺利签订《协议书》，约定：刘顺利自行研制的 ...