希良养女。现两位老人均已去世，要求依法继承被继承人名下的房屋。原审法院经审理认为。收养是收养人按照一定的条件和程序。将他人的子女收养作为自己的子女，使原来 相互矛盾，现上诉人提供的个人档案中虽然被继承人张希良、平世德列为父亲、母亲，但仅凭该证某不足以认定收养事实的存在。综上，原审法院判决事实清楚，适用 ...

能进行全日护理，只好于2008年将吴某X送到南宁市社会福利院，2009年5月吴某X去世。在2007年吴某X病倒之前，从没有见过原告出现，更谈不上什么照顾护理吴某X。 月9日死亡。吴某X的父亲吴X德于1947年死亡，母亲许X珍于1982年死亡，吴某X无子女，吴某是吴某X哥哥吴X发的儿子。 吴某X死后，吴 ...

女吕某丁，均轮流照顾吕某全。吕某全某父亲白玉贵1969年去世，吕某全某母亲吕某珍1972年去世。原、被告协商无果，根据中华人民共和国有关法律之规定，特向法院起诉， 已经有了一致意见。 被告候某辩称，吕某丁所称的协议是无效的，因为该协议内容处理了候某和吕某全某房产，二原告和吕某丁对候某和吕某全某财产无权 ...

，对双方具有约束力。朱某与于X就其婚姻关系存续期间所得海淀区翠微西里X房产所有权的归属的约定经公证处公证，系双方真实意思表示，朱某称该约定违反了国务院 限制的，只能部长级干部去世后，才能通过继承进行产权的转让。该协议签订之时我父亲有精神疾病。该协议侵犯了我母亲的合法权益。该协议是显失公平，趁人之危签订 ...

房屋互换行为，原告周某的丈夫陈某瑞实际上取得该房屋的所有权，所以被告的父亲对此房产无处分权，故对于被告的该主张，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》 ，后由上诉人陈某甲照顾其父亲陈某某直至陈某某去世，上诉人陈某甲该行为应予以肯定。但赡养父母是子女应尽的义务，上诉人陈某甲以包赔款项已 ...

某某借款，王某某将自己多年的积蓄送至家中，交给母亲谢逢年，让王某国回家拿走。王某国到家后给谢逢年写下借条一张，因是从谢逢年手中取走，因此写了谢逢年的 黄某乙与其丈夫王某国的夫妻共同财产，王某国去世后，其母谢逢年与其子王某、被告黄某乙对王某国享有的50％的房产份额依法分别享有三分之一的继承权。而谢逢年于 ...

1992）字第x逗寮撂赝ǖ杞蒙赜沟檬び分茫粮赝沟檬び刂髟粒赝沟檬ㄓ巳嬖罡乩ｎ嬖钗锢墓赖佣牵ㄊ晃桃屑顺Ｈ睢咐湎O亦于2009年8月16日去世，三被告为其法定继承人。现因该地段拆迁，三被告主张其对上述房屋具有产权，并要求进行拆迁安置。原告认为，原告之父与原房屋所有人签订了房屋买卖协议，并支付了该房屋的对 ...

与綦江县城市建设工程有限公司签订《补偿协议》后，柯某某到成都铁路局重庆土地房产管理所领取房屋产权证，交拆迁单位备查。 一审法院认为，双方当事人的父亲作为成都铁路局 在1999年6月25日住房改革时享有优先购买权，由于时年其父亲已经去世，其母亲作为家属亦享有同等权利。按其二人的意愿，房屋的优先购买权让给 ...

某丙的妻子王某计（被告周某丁、周某戊、周某己、周某庚、周某辛的母亲）以其本人所有的位于鹤壁市淇滨区淇滨大道西段路南市万商隆工贸公司X号楼东户的 设定抵押时至今已有四年有余，距王某计去世也已有两年多的时间，该房产的房屋所有权证书亦抵押在房管机构，在此期间，被告周某丙和子女均未主张撤销的权利，现被告周某丙 ...

庞某某）由男方张家某抚养，离婚后杨某芳未再婚，亦未生育其他子女。原告张某甲原与母亲杨某芳、被告杨某某共同居住在嘉定区X街X号房屋中，1981年杨某 的遗产份额。坐落于某某路某某弄某某号X室的房屋是被继承人杨某芳生前所有的财产，被继承人杨某芳生前就其所有的房产及钱款已经立有遗嘱，明确系争房屋归原告儿子张 ...