各承担一半。 湖北省孝感市人民检察院抗诉称，应城市人民法院（2002）应民初字第X号民事判决适用法律错误，导致实体处理错误。理由：一、原审法院判决认定双方之间 成立，原审判决适用法律错误，导致实体处理错误，应予纠正。是此，经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...

法无据，本院依法不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八的 承担本案一、二审的诉讼费用。 上诉人在二审中提交了如下证据： 证据一：《调查笔录》二份，用以证明彭某以及其他人与被上诉人在小麦买卖过程中均以称重单为 ...

③、④不能否定原告是雇员这个事实。被告王某对被告李某提供的证据②无异议。 合议庭评议认为，原告提交的第①组证据，被告王某无异议；被告李某代理人虽然异议称 六条第一款、第二款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的， ...

案，陕县人民法院于2009年11月30日作出（2009）陕民初字第X号民事判决，该判决书已发生法律效力。保险公司不服向检察机关提出申诉，三门峡市人民 5225.50元。 除上述事实外，再审查明的其他事实与原审一致。 经再审合议庭评议并报经审判委员会讨论认为： 1、关于抗诉机关对本案原判认定的基本事实 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：陕西省第二建筑工程公司，住所地陕西省宝鸡市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。...

称遭到樊某某、樊某林非法拘禁。 其他事实与原审查明的基本一致。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：灵宝市刑警队出具的证明并非公安机关刑事立案决定书， ，不能作为刑事案件立案证明，原审法院依照民事诉讼程序审理本案并无不当。申请人在本院二审时提交的调查李军泽的笔录以及解江波、顾景旺的证明， ...

。 二审审理过程中，上诉人郝某某申请对被上诉人陈某某所提供的结算清单进行鉴定。合议庭评议后认为上诉人的申请鉴定符合法律规定，遂于2009年3月27日将上诉人 。张峰在清单上签字时郝某某并不在现场（二审2009年7月7日质证笔录中陈某某委托代理人自述）。 本院二审认为，上诉人、被上诉人在庭审中均认可双方 ...

卢氏县人民法院于2005年6月20日作出（2005）卢民一初字第X号民事判决。陈某某不服向本院提出上诉，本院于2006年2月19日作出（2005）三 损失提出过理由，在一审答辩状，一审庭审笔录中有记载。 经本院再审查明的事实与原一、二审相一致。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：张某某 ...

三门峡市博物馆至今未将上述物品返还给宋某某。 以上事实，有宋某某递交的搜查笔录、关于宋某某要求退还案件收缴物品的情况说明、三门峡市文物局关于配合开发区公安分局 法律正确，应予维持。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：原审事实不清，程序不当，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

因素，综合评定后对被告人张某乙定罪量刑，故上述辩护意见不予采纳。 本案经合议庭评议、本院审判委员会讨论认为，二被告在共同犯罪中均为主犯，抗诉机关关于 。辩护人提出的湖滨区人民法院一审判决量刑过重的辩护理由本院不予支持。一审判决中民事部分内容双方未持异议，检察机关未提起抗诉，现已生效。经审查该项内容适用 ...