并没有提出任何异议。原被告之间目前没有形成事实上的劳动关系，仲裁裁决没有事实和法律依据。（四）、本案的纠纷不属于劳动争议。被告刘某某的用人单位不是原告， 临颍县电业总公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回原告临颍县电业局、临颍 ...

并没有提出任何异议。原被告之间目前没有形成事实上的劳动关系，仲裁裁决没有事实和法律依据。（四）、本案的纠纷不属于劳动争议。被告周某某的用人单位不是原告， 临颍县电业总公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回原告临颍县电业局、临颍 ...

并没有提出任何异议。原被告之间目前没有形成事实上的劳动关系，仲裁裁决没有事实和法律依据。（四）、本案的纠纷不属于劳动争议。被告王某某的用人单位不是原告， 临颍县电业总公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回原告临颍县电业局、临颍 ...

并没有提出任何异议。原被告之间目前没有形成事实上的劳动关系，仲裁裁决没有事实和法律依据。（四）、本案的纠纷不属于劳动争议。被告牛某某的用人单位不是原告， 临颍县电业总公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回原告临颍县电业局、临颍 ...

并没有提出任何异议。原被告之间目前没有形成事实上的劳动关系，仲裁裁决没有事实和法律依据。（四）、本案的纠纷不属于劳动争议。被告安某某的用人单位不是原告， 临颍县电业总公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回原告临颍县电业局、临颍 ...

并没有提出任何异议。原被告之间目前没有形成事实上的劳动关系，仲裁裁决没有事实和法律依据。（四）、本案的纠纷不属于劳动争议。被告魏某某的用人单位不是原告， 临颍县电业总公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回原告临颍县电业局、临颍 ...

责任没有法律依据。高某某申诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，经本院审判委员会研究决定， 第一条即“第三人永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失x元。”及第五条“驳回原告的其它诉讼请求……。” 三、撤销 ...

企业的机构设置、企业领导班子的组成、职能范围和生产经营的工作程某。协议签订后，企业规模不断扩大，至2002年水泥厂的注册资金达x元，执行合伙企业事务的合伙人共22名，其中 第四十六条、第五十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、准许原告徐某甲、侯某乙、张某 ...

综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决：一、孟某某于 ：一、关于东方汽运公司与孟某某之间的车辆挂靠问题。东方汽运公司与孟某某之间依据《公司对车主责任规范书》建立挂靠经营关系，因该规范书对合同期限并无明确 ...

五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,经本院审判委员会研究,缺席判决如下:一、被告史某某赔偿原告位某某各项损失共计 民事赔偿责任不公平。三、一审判决上诉人对史某某的民事赔偿部分在赔偿范围内负补充赔偿责任没有法律依据。首先，一审庭审中上诉人举证的证据是2006年6 ...