主任。 上诉人黄某因与被上诉人柳州市司法局、一审第三人柳州市公证处不服行政决定纠纷驳回起诉一案，不服柳州市X区人民法院2011年4月24日作出的（2011）北 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘远恒 审判员周卫 审判员梁 ...

上诉，开封市中级人民法院作出（2008）汴民终字第X号民事裁定书，撤销杞县人民法院（2008）杞民初字第X号民事判决书，发回杞县人民法院重审。本院重审时原告高某 共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项之规定，裁定如下： 驳回原告高某甲的起诉。 案件勘验费300元，由原告高某甲负担。 如不服本裁定， ...

河南省平顶山市中级人民法院人民法院 民事裁定书 (2011）平民三终字第X号 上诉人（原审原告）袁某，男，X年X月X日生。 委托代理人彭某某，男，X年X 民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定：驳回原告袁某的起诉。 袁某不服驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉称，一审裁定与法律、司法解释相悖， ...

：驳回张某丙的起诉。案件受理费50元，张某丙负担。 张某丙不服该裁定向本院提出上诉，请求：依法撤销原审法院(2011)新民再字第X号民事裁定书，做出公证裁决 ，赵某丁不存在侵犯张某丙土地承包权的问题，张某丙上诉无理，二审法院应予驳回。 本院经审理认为，1983年8月28日，张某丙承包了原平顶山市X区薛 ...

不服提起上诉。本院经审理于2011年3月8日作出(2010)商民终字第X号民事裁定书，以原审判决认定事实不清，程序违法为由，发回重审。该院另行组成合议庭 选择，原审在上诉人诉讼请求不明确的情况下依照相关法律规定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(三)项之规定，裁定 ...

婚前就由被上诉人准备好了的，这一事实在以前的协议中都有体现。请求法院驳回上诉，维持原判。 二审中双方当事人均无新证据向本院出示。 本院经审理认为：1 纠纷一案山东省日照市X区人民法院下发（2005）东民一初字第1768－X号民事裁定书准许原告赵某撤诉的同一天，被上诉人裴某与其子裴某海签订房屋买卖协议， ...

原、被告签订的合同已被河北省秦皇岛市中级人民法院（2011）秦民立终字第X号民事裁定书确认为加工承揽合同，秦皇岛经济技术开发区为该承揽合同的加工行为地即合同履行 十一条、一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告天瑞集团铸造有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按 ...

模数控有限公司金融借款合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2011）西民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审认为 在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，应向贷款人住所地人民法院起诉。本案原告（贷款人）住所地为洛阳市X街X号，故本院对原、被告 ...

与郭某劳务合同纠纷一案，不服老城区人民法院（2011）老民初字第559-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审 ，裁定：驳回被告田某对本案管辖权提出的异议。 上诉人田某上诉称，虽然上诉人与被上诉人签订有建筑工程劳务分项承包合同，但是，被上诉人作为原告起诉上诉 ...

郭某乙劳务合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2011)洛龙龙民初字第X号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原审法院 的深圳市居住证系深圳市公安局于2010年11月12日签发，证明被告在深圳市居住至原告起诉时2011年2月l6日,只有三个月，居住不到一年以上；不能 ...