权益的一某参考证据，是完全符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的。综上所述，上诉人的上诉请求与事实不符，于法无据，请求二审法院依法查明事实 向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方争议的焦点问题是被上诉人是否存在违反劳动法及相关法律法规情形。关于 ...

赔偿的金额没有事实、法律依据。6、原告所诉请的制止侵权行为所支出的合理开支没有事实依据。 诉讼中，原告举证和被告质证如下： 证据1、《手机》、 公证处同时使用多枚公章的问题，中凯公司予以承认并已经作出合理解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围； ...

人民币1。5万元经济损失没有事实依据。6、原告所要求的合理开支没有相应的证据支持。 诉讼中，原告举证和被告质证如下： 证据1、正版碟及其彩色包装， 同时使用多枚公章的问题，中凯公司予以承认并已经作出合理解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围； ...

侵权的合理支出。赵某某、梁某某对证据8与本案的关联性表示异议。 被告赵某某、梁某某在本院指定的举证期限内没有向本院提交证据。 经庭审质证，本院 公证处同时使用多枚公章的问题，中凯公司予以承认并已经作出合理解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围； ...

赔偿的金额没有事实、法律依据。6、原告所诉请的制止侵权行为所支出的合理开支没有事实依据。 诉讼中，原告举证和被告质证如下： 证据1、正版碟及其彩色 同时使用多枚公章的问题，中凯公司予以承认并已经作出合理解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围； ...

纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理 一审的原告，在诉讼中仅要求撤销顺劳仲案字[2005]第X号仲裁裁决的第三项裁决，并请求原审法院对经济补偿金的分担问题进行审理，在开庭审理时作为 ...

.3。3中间件软件是否双方在产品销售合同中所约定的正版全新软件产品。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的 该软件后出现不能正常使用的问题'，及该软件最终用户要求被上诉人退回货款的事实提供相关证据加以证明，被上诉人对此应承担举证不能的责任。据此，被上诉人关于上诉 ...

关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》(工商标字[1999]第X号)中明确规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号，引起相关公众对 原告的谅解。如果本院认可被告上海日丰管业有限公司以如此薄弱的证据即可完成其在诉讼中的举证责任并免除其实体上的侵权连带责任，对于原告显然是不公平的。 ...

第一款第(三)项、第二款、第三款、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十三条第一款之 该证据也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所界定的二审新的证据的条件，不属于本案二审新的证据，本院不予采纳。 二审中，被上诉人没有提交新的证据。 ...

诉讼请求，有权提出反诉。原审在原告行使了变更诉讼请求的权利后，依据其变更的诉讼请求依法进行裁判，既体现了民事诉讼中的意思自治原则，也符合民诉法的相关规定， 百八十四条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第 ...