对方未在一审期间提出。本院认为，李某甲二审提供的证据，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的“新的证据”，本院不予采纳。 被上诉人李 提供的证据足以确认八巷X号房产真正产权人是李某乙、陆某某。二、用地建房申请书的资料证明八巷X号房产确实属李某乙、陆某某所有。2001年2月15 ...

合作社，住所地平湖市X镇。 法定代表人盛某，该合作社主任。 委托代理人(特别授权代理)孙伟强，浙江天卓律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)浙江省平湖市曹桥工业公司， 《延期还款申请书》与其使用的公章不一致，系伪造印鉴，合同应属无效，其不承担民事责任；4．曹桥资产经营公司应作为第三人参加本案诉讼。请求 ...

服饰有限公司，住所地乐清市X镇金溪工业区。 法定代表人柯某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)郑某荣，浙江创纪元律师事务所律师。 被告郑某，男，X年X月X 份，总计金额（略）元)，证明原告因诉讼支出的合理费用。 审理中，应原告的申请，本院对《转让注册商标申请书》上“乐清市西布伦服饰有限公司”的印文与 ...

村信用社）借款合同纠纷一案，不服南宁市横县人民法院(2010)横民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年7月14日立案受理后，依法组成 笔迹。李某始终否认该三份证据的真实性，在一审诉讼中申请进行笔迹鉴定并提交了笔迹鉴定申请书和调查取证申请书，但一审法院没有采纳，明显偏袒横县X村信用社， ...

某，男。 上诉人郭某因所有权确认纠纷一案，不服北京某区人民法院第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 郭某在原审 证据证明，法院不予采信。综上，对于某某要求确认其对于某争房屋共有份额的诉讼请求，无事实与法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三 ...

。消息记录显示：日期2010年12月20日，“对方已选择使用离线文件发送‘项目合同协商申请书（修改）.doc’”，“成功接收离线文件”、“x：再说一下，你拿到费用的时间， 曾向其发送该份测试报告，后又否认，但未说明反悔的正当理由。本院依据民事诉讼禁反言原则，对其自认的事实予以采信，对其反言行为不予支持 ...

辩称，原告所建房屋系违法建筑，依据我国法律有关规定，保护合法民事权益而非违法民事权利的原则，应驳回原告的诉讼请求。被告杨某甲提交了如下证据： 收条两份。用于 能认定是原、被告有争议的房屋建房手续，但通过庭审质证，双方确实发生纠纷，申请书虽有改动，但在改动处加盖了公章，对原告的证据1本院予以确认；对原告 ...

其在先的字号权和著作权，并认可其前身大和精工株式会社在《商标异议复审申请书》中没有明确提出在先权利包括著作权。商标评审委员会称大和精工株式会社在商标 第九十七条规定，人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。参照中华人民共和国最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

离职申请书的真实性有异议，认为在仲裁委庭审过程中，双方一致确认他向公司递交的离职申请书上未注明离职理由。 以上事实，有谭某某提供的仲裁裁决书、劳动合同书，海润 六条第二款、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、海润光伏科技股份有限公司应 ...

人均应按照合同的约定履行各自的义务。（一）关于2007年12月28日原告申请书的效力：2007年12月28日，原告向被告法定代表人申请给付下欠报酬款x元 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称证据规则）第七十四条规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈某及其委托代理人的代理词中承认的 ...