委托代理人汪林，陕西康利达律师事务所律师。 原告宋某某诉被告黎某甲买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 出卖的宅基地是其父子共有的集体所有的土地，本院予以采信。被告提供的田兴华、周荣平的证明，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的形式要件 ...

土补村第二轮土地承包登记表中，原告在高家地无土地。 2007年，原告以第三人为被告，向本院维新法庭提起民事诉讼。9月21日，原告以证据不足申请撤诉。9月23日 陈绍宣的土地被陈收回，而上诉人要求第三人返回“高家地”的土地，第三人拒不返回，由此引起土地纠纷。第三人调换给上诉人的是整个高家地的承包地，不是 ...

麦科生物工程有限公司（以下简称特麦科公司）及第三人李某某、董某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄某凤担任审判长与审判员褚振丰 依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

委托代理人：陈某某，男，61岁。 上诉人邓某某与被上诉人张某某排除妨害纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年3月4日作出(2010)秀民初字第 以权属清晰为前提，张某某起诉请求排除邓某某对讼争之地使用权的妨害实属土地使用权争议，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院予以受理并作出确认 ...

三人李某丁，男，33岁。 原告李某甲诉被告李某乙、李某丙土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及代理人 之间的债权债务关系与本案不属同一法律关系，主审人不予审查。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某甲的诉讼请求。 ...

卢某某，男，生于X年X月X日。 原告李某甲与被告李某乙为土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨弼 原、被告提供的本院（2009）镇行初字第X号行政判决书，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项“已为人民法院发生法律效力的 ...

（略）。 原告王某甲、王某乙与被告社旗县人民政府、第三人王某丁土地使用权登记纠纷一案，原告于2010年5月14日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭 朱集用（2005）字第14-070集体土地使用证，该证显示第三人南边系5米路。2010年2月本案第三人向本院提起民事诉讼，起诉本案原告非法侵占共用道路， ...

军在该地上建房时，李某乙、陈某丙、李某丁等出面阻止，引发民事诉讼。2009年10月20日，方玲未经县级以上土地行政主管部门合法批准再次在该宗土地上建房，被（ 终字第X号民事生效判决一案中，李某乙等人与方玲家排除妨碍纠纷，是两个不同法律事实，没有关联性，该生效判决不能成为方玲建房的合法依据，不影响本案的 ...

(2003)X号文件“关于罗店乡X村第十一组与张某宅基地纠纷的处理决定”，决定：土地使用证范围内的土地归张某使用，任何单位和个人不得侵犯。村X组对此决定不服 的行为是民事侵权，2008年3月16日上诉人对侵权人吕某功及肖营提起民事诉讼时，吕某功以村X组的名义为原告提起行政诉讼，不符合行政案件的立案条件 ...

从2008年开始第三人不再给付，为此产生纠纷，2010年元月原告提起民事诉讼，在民事诉讼中第三人出示了被告为其颁发的集体土地使用证。被告为第三人颁发集体土地 年2月28日为第三人陈某某颁发的杞集用（2004）字第X号集体土地使用证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...