诉，一为侵权之诉，在尚不确定自己承包合同是否合法有效的情况下怎能认为他人侵权，诉讼法规定人民法院受理公民之间相互因财产关系人身关系提起的民事诉讼，本案被上诉人的请求确权侵权不属同一法律关系不应同案受理。 冯XX上诉称:请求1、撤销老城区法院(2009)老民初字第X号民事判决第一项； ...

新友谊有限责任公司出具的证明，也未能明确证明这次是为谁洽谈业务，故不能确定业务责任人。季锋让唐福泉派车前往郑州办事，只能说明季锋属于该车辆的实际 某丙已被追究刑事责任，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对苏某某、苏某娜、李某甲所请求的精神损害 ...

关于周商永运河，根据法律规定，淮阳县水务局作为河道管理的法定部门，依法对其管辖范围内的国有河道享有管理使用权。湖北康欣科技开发有限公司称淮阳县水务局对该 .6元。 二、驳回淮阳县水务局的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， ...

，该裁决书未经法定程序撤销，仍然有效，原告不能以同一事实及理由向法院提起民事诉讼，要求二次赔偿；2.辉政复决字[2002]第X号行政复议决定书（ ，于2007年3月16日向本院提起行政诉讼，后经新乡市中级人民法院指定新乡市红旗区人民法院管辖审理，该院于2007年5月31日作出（2007）红行初字第X号 ...

要求被告予以补偿。直至2004年农网改造后才要求被告对其进行补偿。 本院认为，桂东县X乡人民政府在对其管辖范围内的高压配电线路整改过程中，按照“谁受益、谁 原告要求被告承担其所欠供电部门的电费，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

名义，向北京市顺义区人民法院提出撤诉申请。2007年5月25日，北京市顺义区人民法院裁定准许其撤诉。威宇律师所认为，畅想智业公司在未同威宇律师所商议的情况下的 甲、田某乙等人的民事诉讼中做了大量艰苦细致的工作，主要工作包括但不限于诉前调查取证，提供咨询意见，确定适格被告及管辖法院，拟就并提交法律文书， ...

侵犯。原告曾致函天马汽车集团和伯良灯具厂要求停止侵权行为，但遭其拒绝，故原告诉至法院，请求判决：1、天马汽车集团立即停止生产、销售带有侵犯原告外观设计 侵权性质及情节、侵权产品的合理价格及利润、原告为本案诉讼支付的费用的合理程度及必要程度等因素，酌情确定天马汽车集团及伯良灯具厂赔偿经济损失的具体数额及 ...

该案经，一、二审法院审理后，皆判决被告支付违约金200万元并继续履行合同义务。二审判决于2002年12月底生效后，被告至今仍不履行生效判决确定的义务，致使双方 的一般举证原则，原告华嘉公司向本院提起民事诉讼，依法应以充分的证据，证明其全部诉讼请求的成立，但由于其所举示的主要证据即鉴定书，与其损失赔偿的 ...

有限公司买合同纠纷一案，不服封丘县人民法院（2008）封民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人在溧水县诉被上诉人买卖合同纠纷一案与 同一事实、同一法律关系而引起的诉讼。因双方都已立案，两地法院出现管辖争议。经两地法院协商，封丘法院无本案管辖权且溧水县人民法院立案在先，应将本案 ...

本院认为，因合同纠纷提起的诉讼虽被告住所地或合同履行地法院均有管辖权，但本案系口头购销合同纠纷案件，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定 本案应由被告住所地即辽宁省沈阳市X区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定 ...