股份有限公司、原审第三人韦某某商标及技术转让合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年5月29日作出（2005）渝一中民初字第X号民事判决，上诉 康口腔护理用品股份有限公司的法定代表人韩某某及委托代理人陈川，原审第三人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2002年6月13 ...

，该村委会主任。 委托代理人周某戊，该村委会委员。 原审第三人昌江黎某自治县X镇X村第一经济合作社。 诉讼代表人黎某己，社长。 委托代理人黎某庚，南罗 南府字[2002]X号《决定》，解除第三人昌江县医药公司与南罗镇农工商联合公司所签订的合同，以行政权干预民事主体之间的民事行为，该X号《决定》第一项 ...

辩称：欠原告款属实，但因第三人欠被告张某甲的款未能要回，故现无力清偿对原告的欠款。 被告张某乙在法定期限内未提出答辩状。 经审理查明：被告张 某劳务报酬五千元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延 ...

，依据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人于2011年6月5日收到法院的诉状及应诉通知，于 了十五天答辩期，我国民事诉讼法第三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。因此上诉人提出管辖异议的时间已超出法定 ...

，但并不否认其出具的借条的真实性，被告提供的证人证言虽然能够证明原告与第三人之间存在债权债务关系，但同一个债权人可以同时存在多个债务人，所以被告的抗辩不足以 本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告鲁某应于本判决 ...

某某索要。债务可以由第三人代为履行，刘某某已履行1500元，其余债务仍由刘某某代为履行。 被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。 经 不承担付款义务。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受件 ...

向原告交纳服务费280元及养路费、运管费等费用。但被告私自将车辆卖给第三人，脱离公司管理，且拖欠原告2009年6月服务费280元。被告的违约行为 被告支付拖欠的管理费280元之诉讼请求，符合双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》 ...

尽快实现而向裕通南京分公司开具了3张转账支票，裕通南京分公司为履行其与第三人的特定义务而收取了支票并予以背书，应视为德瑞公司与裕通南京分公司之间已 。 本院认为：关于争议焦点一，裕通公司虽否认原审中裕通南京分公司的授权委托书和答辩状所加盖的公章的真实性，但对此未提供相应证据，且本院将之与裕通公司认可的 ...

左艾跃经理。 委托代理人陈新，河南智泰律师事务所律师。 被告河南正大建筑有限公司第三分公司。负责人孔凡杰经理。 委托代理人陈新，河南智泰律师事务所律师。 被告 问题的解释》第一条第二款、第二条、第二十六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条之规定，判决如下： 一、赵某某 ...

财产保险股份有限公司兰考支公司为被告。被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司在提交答辩状期间（2008年8月20日）对管辖权提出异议，认为本案应以合同纠纷 中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司对豫B-x农用货车投保了机动车交通事故第三人责任强制险，保险期是2007年8月22日至2008年8月21 ...