的,一般认定为无效。本案中,向某无证据证明李某处分房屋时经其他共有人同意或事后追认,双方的纠纷已经诉讼到法院,诉争房屋已经有了较大幅度增值, 不予支持。原审判决依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1800 ...
//www.110.com/panli/panli_3883745.html-
了解详情
个窨井所需材料费、人工费:①楼顶屋面隔热层:材料费x.27元,人工费1352.74元;②室外管道:材料费815.5元,人工费145.72元;③窨井:材料费318. 曹某某提出的该项主张不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_266011.html-
了解详情
,以致损失数额无法按实核定,故而,根据证据规则,损失数额可以按被上诉人提出的由浙江省公安厅高速公路交通警察支队出具的《道路交通事故损害赔偿调解书》人民币143, ,556。74元,承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_85426.html-
了解详情
章的限速,也无违背《1972年国际海上避碰规则》有关“安全航速”的规定,不应承担本次事故30%的责任;4.“吉米尼”轮碰撞码头与靠泊船舶完全是由于其 操纵失误造成。据此,请求撤销原判,驳回“斯达迪公司”的诉讼请求。 本院经审理查明,原判认定事实清楚,证据充分,应予确认。 本院认为,本案系船舶无接触间接 ...
//www.110.com/panli/panli_40092.html-
了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定,判决如下: 一、被告邢某于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费2234.74元、误工费817.60元 马某其他及过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_37220302.html-
了解详情
认为货款尚欠800元未付。 原审法院经审理认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费148元,减半收取74元,由新沂市元方 ...
//www.110.com/panli/panli_309529.html-
了解详情
人×50%=1102.58元 3、护理费x元÷12个月×22天×50%=398.74元 4、伙食补助费22天×10元/天×50%=110元 5、营养费22天 、驳回原告李X的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_219059.html-
了解详情
所有的事实。 被告胡某答辩称:原告陈述贷款事实属实,同意原告的诉讼请求。 被告胡某未提供证据。 被告葛某未作答辩,亦未举证。 对原告提供的 指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费11241元,减半收取5620. ...
//www.110.com/panli/panli_48223167.html-
了解详情
付清运费。至于在涉案航次中产生的货物损失纠纷,南方粮油公司已通过诉讼另行解决,本案不予审理。盛裕物流公司按照实际载货3600.74吨主张涉案货物运费不违反法律 不予支持。原审认定事实清楚,证据充分,适用法律得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_19676498.html-
了解详情
强制责任保险限额内选择优先赔偿精神损害抚慰金,于法不悖,且符合相关司法解释的规定,原告在庭审中表示同意,本院予以支持。超过责任限额部分,由原、被告 》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条,并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18890487.html-
了解详情