月10日在公安机关的自述材料相矛盾。原告的法律逻辑是：因其不构成刑事犯罪，故其不应该承担民事责任，原告不应给付被告7000元；而被告的法律逻辑是:原告的行为虽 ，经查自2007年7月9日原告娄某甲被撤销刑事案件知道可行使权利之日至起诉时并未超过两年的诉讼时效，故被告娄某丙超过诉讼时效的诉称理由不成立， ...