人陈某某因与被上诉人林某某、原审被告莆田市太平洋建设开发有限公司（以下简称太平洋公司）民间借贷纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第X号民事判决， 公章及法人代表私章二、本案并不存在计算复利的行为。本案的特殊之处在于，答辩人与陈某某是多年的朋友关系，陈某某在福州住院期间以及在其住处时 ...

原告司某 被告卞某 被告张某 原告司某与被告卞某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员陈莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告司某 ，使其无法还款，故期间产生的利息不同意支付，现只同意还款5万元。 被告张某未作答辩。 庭审中，原告提供了1、借款合同、资金接收保证书、变更协议各一份，证明原、 ...

提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告雷某某经本院传票传唤， 提供的证据来源合法，真实有效，可以作为认定本案事实的依据。原、被告之间民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，被告应当清偿债务。原、被告双方对 ...

是在受债权人和债务人欺骗的情况下提供的担保，此保证无效。 针对二被告的答辩意见，原告提出：二被告对于借条上签字的真实性并没有否认，如果涉及刑事犯罪，二 被告未能兑现承诺，故原告起诉来院。 本院认为，原告和被告许某某间存在合法民间借贷关系，被告许某某应当按时归还借款，却拖欠至今，依法应当承担违约责任。故 ...

运输法院（2009）郑铁民督字第X号支付令被裁定终结。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，2007年8月20日的欠条形成的原因是1996年双方之间的借贷关系。 向本院提交其出具欠条行为属于受胁迫等不法手段的证据，故其被逼出具欠条的答辩意见，不能成立，本院不予采信。由于被告蒋某某对其出具的欠条的真实性不 ...

只要经营状况好转，还是会按照约定支付钱款。 被告郑某辩称：同意被告台尚公司的答辩意见。另外，认股单是原告与被告台尚公司签订的，被告郑某作为个人与 法律依据，本院不予支持。 关于双方约定的借款利息是否过高，根据有关司法解释规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。 ...

3%计算的利息；三、本案诉讼费由俩被告承担。 被告姚某某、郑某某未作出书面答辩。 原告对自己的主张提供的证据是：1、借条二张，证明2006年6月30 依法承担偿还借款本息之责。原、被告之间约定的借款月利率2%，未超过法律保护的民间借贷利率范围，予以支持。但被告姚某某、郑某某共同向原告借款x元约定的利息 ...

深福法民一初字第X号民事判决书各一份，旨在证明原、被告间民间借贷关系成立，且原告按约向被告交付了借款200,000元。 被告焦某未作答辩。 经审理查明，2010年1月28日，原告以被告拖欠借款200,000元未偿还为由，诉至本院要求被告偿还借款本金200,000 ...

；2、黄某乙对张某某的债务承担连带清偿责任。 被告张某某没有在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，没有在举证期限内提交证据，且无正当理由缺席庭审， 庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为：张某某出具借条向侯某借款，双方民间借贷法律关系成立，张某某依法应当归还借款。由于双方没有约定还款期限，也没有约定 ...

利息；2、黄某丙对张某某的债务承担连带清偿责任。 被告张某某没有在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，没有在举证期限内提交证据，且无正当理由缺席庭审， 质证的证据证实，足以认定。 本院认为：张某某多次向黄某乙借款，双方民间借贷法律关系成立，张某某依法应当归还借款。由于双方没有约定还款期限，也没有约定 ...