大学法学院(以下简称法学院)、被上诉人上海市浦东土地发展(控股)公某(以下简称土地发展公某)民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决 事实正确；利润转实收资本也应进行验资，上诉人认为验资真实没有证据；验资报告所盖公某为两上诉人，上诉人农行市分行认为其没有 ...

大学法学院(以下简称法学院)、被上诉人上海市浦东土地发展(控股)公某(以下简称土地发展公某)民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决 事实正确；利润转实收资本也应进行验资，上诉人认为验资真实没有证据；验资报告所盖公某为两上诉人，上诉人农行市分行认为其没有 ...

松林，云南郑培律师事务所律师，一般授权代理。 原告庄某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2004年11月22日作出（2004）安民初字第 原告添加形成，也不能推翻其签字确认的事实，所以不足以反驳原告提供的证据。并且，原告提供的个人财产清单又系书证原告，根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

住所：佛山市顺德区X街道办事处容里村X街X街X号。 上诉人梁某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决 是吴某某精心安排的，其对欠据中的内容根本就不知道，但对其主张未提供证据予以证明，而且上诉人梁某某是具有民事行为能力的人，应当预见自己行为所产生的 ...

苏某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2003年12月22日受理后，依法组成合议庭。原告于2004年1月14日向本院提交了相关证据材料。本院于2004 的意思表示是不真实的，因此借款关系的有效缺乏必要的要件，对此，被告并未提供证据证明，法院对被告这一抗辩主张不予支持。被告未依约定的还款日期偿还借款 ...

原告多次催要，二被告相互推诿拒不还款，原告向法院提起诉讼。原审认为：本案系民间借贷纠纷。二被告借原告款，有二被告给原告出具的借条为证，原告要求二被告归还借款 、本案关键证据—借据仍在贷款人姚某某手中，张某甲称已将借款全部归还了，但未提供证据加以证实，本院不予采信。3、张某甲上诉称姚某某所持借据是其与张 ...

代理人蔡清、陈某，北京市共和律师事务所上海分所律师。 上诉人贡某甲因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)初字第X号民事判决， 内容上分析也不符合常理，故对该证言难以采信。同时，上诉人也未提供其他证据证明借款事实的存在。据此，原审法院判决驳回上诉人的诉请并无不当。 综上所述 ...

泉县人，石泉汉江大理石厂退养职工，住（略）。 原告方曾凤与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡德钧独任审判，公开开庭进行了审理，原告 并注：“如到期不能归还，以方曾凤的存款抵还。”但未提供被告借用存单的直接证据，原告的存单是如何到被告之手，被告是如何用原告存单质押贷款的，其来龙去脉无 ...

代理人熊井春、莫某，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人王某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第782-X号民事裁定 也可以作为本案认定事实的依据。上诉人虽否认该电子邮件的真实性，但没有提供相反的证据予以反驳。因此，本院认为该电子邮件进一步印证了上诉人的行为存在赌博 ...

北京同成普利建筑装饰工程有限责任公司（以下简称同成公司）及原审被告胡某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)东民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。本院 某甲同胡某之间的借款存在保证合同关系，刘某甲亦未能就其主张向该院提供相应证据的情况下，刘某甲与刘某乙及同成公司不存在保证合同关系，故刘 ...