年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告史某为与被告章某民间借贷纠纷一案，于2011年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法 事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告史某与被告章某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示 ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告叶某与被告杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理后，依法由审判员周飞龙适用简易程序 证事实，本院予以认定。 经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告叶某与被告杨某乙之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思 ...

（身份号码：XXX），汉族，农民，住（略）。 原告陈某与被告徐某民间借贷纠纷一案，于2011年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法 事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈某的事实相一致。 本院认为：原告陈某与被告徐某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思 ...

号码：XXX），汉族，农民，住（略）。 原告徐某甲与被告徐某乙民间借贷纠纷一案，于2011年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法 ，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告徐某甲与被告徐某乙之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思 ...

身份号码：XXX），汉族，农民，住（略）。 原告魏某与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月17日立案受理后，依法由审判员周飞龙独任审判 证事实，本院予以认定。 经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告魏某与被告王某乙之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思 ...

身份号码：XXX），汉族，经商，住（略）。 原告吴某与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月16日立案受理后，依法由审判员周飞龙独任审判 证事实，本院予以认定。 经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告吴某与被告王某乙之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思 ...

身份号码：XXX），汉族，农民，住（略）。 原告孙某与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月16日立案受理后，依法由审判员周飞龙独任审判 证事实，本院予以认定。 经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告孙某与被告王某乙之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思 ...

身份号码：XXX），汉族，农民，住（略）。 原告应某与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月12日立案受理后，依法由审判员周飞龙独任审判 证事实，本院予以认定。 经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告应某与被告王某乙之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思 ...

身份号码：XXX），汉族，农民，住（略）。 原告周某与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月12日立案受理后，依法由审判员周某龙独任 证事实，本院予以认定。 经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告周某与被告王某乙之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示 ...

身份号码：XXX），汉族，农民，住（略）。 原告金某与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月12日立案受理后，依法由审判员周飞龙独任审判 证事实，本院予以认定。 经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告金某与被告王某乙之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思 ...