。 被告：王某。 原告林某为与被告朱某、王某民间借贷纠纷一案，于2011年11月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员贺小象独任 具有较强的证明力。而且，原告作为出借人以现金交付方式履行出借义务，亦符合某间借贷交易习惯。因此，本院对被告朱某向原告借款200000元的事实，予以认定。对被告 ...

柴某某。 被告：葛某。 被告：葛某。 原告应某与被告葛某、葛某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易程序 进行催讨，未果。请依法判令两被告立即共同归还原告借款人民币（略）元，并从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率支付逾期还款利息至法院判决确定的履行之 ...

某。 被告：郑某。 委托代理人：张某某。 原告戴某与被告胡某、郑某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月8日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易程序公开 审理。原告戴某、被告胡某、郑某的委托代理人张某某到庭参加诉讼。 原告戴某起诉称：两被告系夫妻关系。2009年3月20日被告胡某、郑某共同向原告借款 ...

被告：胡某。 原告陈某为与被告陈某、胡某民间借贷纠纷一案，于2011年12月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年3 。要求依法判令两被告立即归还原告借款100000元并支付利息（利息按月利率2.5%自起诉之日起计算至判决确定的履行之日止）。 为证明上述事实，原告提供如下证据 ...

叶某。 被告：陈某。 委托代理人：徐某某。 原告陈某与被告陈某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月30日立案受理后，依法由审判员魏霞适用 某的委托代理人叶某、被告陈某的委托代理人徐某某均到庭参加诉讼。 原告陈某起诉称：2010年6月1日被告因资金周转困难向原告借款人民币300000元，双方口头 ...

被告：陈某。 委托代理人：胡某某、朱某。 原告童某与被告陈某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易程序 2%支付至判决生效之日。后原告撤回起诉。2011年10日原告再次诉讼来院。 本院认为：原告童某与被告陈某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示 ...

的委托代理人：何某某。 被告：章某。 原告葛某、庄某与被告章某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月5日立案受理后，依法由审判员魏霞适用简易 请求依法判令被告归还两原告借款本金某民币150000元并承担相应的利息损失（自起诉之日起以150000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效日止） ...

庄某。 委托代理人：何某某。 被告：章某。 原告葛华丽与被告章某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月5日立案受理后，依法由审判员魏霞适用 未果。请求依法判令被告归还原告借款本金人民币150000元并承担相应的利息损失（自起诉之日起以150000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效日止 ...

：葛某。 委托代理人：何某某。 被告：章某。 原告葛某与被告章某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月5日立案受理后，依法由审判员魏霞适用 未果。请求依法判令被告归还原告借款本金人民币150000元并承担相应的利息损失（自起诉之日起以150000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效日止 ...

委托代理人：储某某、田某某。 原告胡某为与被告徐某民间借贷纠纷一案，于2011年3月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员魏霞独任审判 到庭参加诉讼。原、被告双方经庭外和解未能达成调解协议。本案现已审理终结。 原告胡某起诉称：2010年7月25日，被告徐某因生意周转困难向原告借款人民币（略） ...