的担保，并另行签订合同编号为x的担保合同；借款人未按合同约定的还款计划归还借款本息时，贷款人按国家规定对逾期贷款按原贷款利率上浮50%计收复息， 债务承担连带偿还责任； 四、原告长沙银行股份有限公司湘银支行对被告岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司所有的位于岳阳市岳阳楼区北港办事处八字门村的房产证号为岳房 ...

等）；孟某乙不如约履行，应向新亚飞公司支付贷款购车客户（孟某甲）汽车消费借款合同项下贷款金额10%违约金，违约金不足以弥补新亚飞公司损失的，孟某乙 共计x.73元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告孟某乙未按《反担保协议》约定履行保证义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告新亚飞公司履行保证义务 ...

。2007年5月14日，恒湘公司与建行华兴支行签订《保证合同》，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的 本息的诉讼请求合法，本院予以支持。恒湘公司自愿为俞某某的上述债务承担连带保证担保责任，建行湖南省分行有权要求恒湘公司对俞某某的上述债务承担连带清偿责任，故 ...

。2007年5月14日，恒湘公司与建行华兴支行签订《保证合同》，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的 本息的诉讼请求合法，本院予以支持。恒湘公司自愿为龚某某的上述债务承担连带保证担保责任，建行湖南省分行有权要求恒湘公司对龚某某的上述债务承担连带清偿责任，故 ...

。2007年5月14日，恒湘公司与建行华兴支行签订《保证合同》，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的 本息的诉讼请求合法，本院予以支持。恒湘公司自愿为邓某某的上述债务承担连带保证担保责任，建行湖南省分行有权要求恒湘公司对邓某某的上述债务承担连带清偿责任，故 ...

，利息x.00元（截止2009年3月10日前）以及2009年3月11日起至贷款还清时止的利息。并由被告承担本案诉讼费用。 被告秦某某未作答辩。 被告 多次催收本息未果，遂起诉来院。 上述事实，有《汽车消费借款合同》、《抵押合同》、《汽车贷款担保承诺书》、重庆市忠县大扬运业有限责任公司忠大运[2002] ...

1）马某某、亚飞公司与银基支行签订的《汽车贷款合同》第七条第二款约定：“本合同项下债务的担保方式为抵押，甲方（银基支行）与丙方（ 二审案件受理费2288元，法律文书专递邮费30元，合计2318元，由上诉人焦作市亚飞汽车连锁有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长汤学军 审判员张运来 审判员刘军 二 ...

不能对外经营，且叫该公司对外为他人以集团公司名义购车并反担保，并挂靠公司对外经营管理车辆，造成担保合同无效，给焦作亚飞公司造成经济损失，焦运公司应负赔偿 《担保书》，载明：“今有我公司客户刘某某在焦作市亚飞汽车连锁有限公司信贷购买解放汽车一部，车号豫H－x号，贷款x元，期限24个月，按照购车合同应每月 ...

有权采取法律行动要求保证人履行相应义务，由此产生的一切费用由保证人承担；除非本合同另有约定，保证人为履行保证责任而向贷款人支付的款项按下列顺序清偿：实现债权 责任。 以上事实，有原告北京银行丰台支行提供的《汽车消费贷款借款合同》一份、《保证合同》一份、《担保合同》三份、放款通知单一份、机动车销售发票、 ...

项下的无条件、不可撤消的连带责任保证担保；本合同项下的贷款金额为人民币x元，即甲方所购汽车总价款的80%，贷款期限自2003年9月8日起至 合同履行期间并未按照约定的期限偿还本息，截至2008年3月31日被告已经拖欠银行贷款达16期，本金x.64元、利息2218.36元、罚息1636.27元，合计x. ...