夏某某的朋友）与孙某A、杨志燕（孙某A丈夫）到客运公司商谈客运公司汽车南站酒店租赁方变更事宜，商谈中蒋某方主要由蔡某某发表意见。客运公司同意租赁方变更为蒋 双方的转让合同无法履行，该结果并非是蒋某故意违约的行为而导致。蒋某对转让合同未能履行并无过错，因此不需要承担违约责任，孙某、孙某A应当将5万元定金 ...

。约定，被告将维修后的上述车辆以人民币（以下币种同）x元的价格转让于原告。如该车不能转让过户的，则被告应支付该车的维修费用。2008年12月15日，因 义务，且该车已被本院扣押、拍卖。遂涉讼。 本院认为，原、被告签订的汽车维修合同，合法有效，双方当事人均应严格按约履行各自的义务。原告已依约履行了维修的 ...

中行廊坊分行（为贷款人）订立借款合同。双方按消费信贷汽车买卖合同中借款数额约定了借款金额，期限用途，还款方式，债权债务转让，违约责任等。同时，双方 被告垫付借款本息后，即形成和取得对被告的债权，债权人有权要求债务人按照合同约定履行义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二 ...

男。 被告：闫某某，男，X年X月X日生。 原告陈某某诉被告闫某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年3月4日向本院提起诉讼，本院于2010年3月4 ，向本院提供的证据有： 1、旧机动车2009年9月29日转让协议一份，证明被告闫某某将豫x小型汽车转让给原告的事实，同时该协议第二条约定从2009年9月29 ...

某某明知该车辆系挂靠于天马汽运公司名下，仍与该车实际所有人即被告朱某甲签订转让合同，并在签订合同后，与天马汽运公司重新签订了《车辆服务合同》， 年11月至2007年4月挂靠我公司欠管理费3240元整。特此证明。河南天马汽车运输有限公司财务部。2007年4月6日。此证据只证明2004年9月27日票据（ ...

汽车消费借款合同，双方约定：1、被告黄某乙向建行浏阳支行借款11万元，用于购买汽车，合同期限为4年，即从2002年9月18日至2006年9月17日，月利率为 有效的。2、2008年11月2日，建行浏阳支行将其对被告黄某乙的债权转让给原告建行湘江支行，是符合法律规定的，自2008年11月2日起，被告黄某 ...

汽车消费借款合同，双方约定：1、被告周某某向建行浏阳支行借款10万元，用于购买汽车，合同期限为三年，即从2003年12月17日至2006年12月17日，月利率 有效的。2、2008年11月2日，建行浏阳支行将其对被告周某某的债权转让给原告建行湘江支行，是符合法律规定的，自2008年11月2日起，被告周 ...

汽车消费借款合同，双方约定：1、被告袁某向建行浏阳支行借款15万元，用于购买汽车，合同期限为5年，即从2002年6月14日至2007年6月13日，月利率为 、有效的。2、2008年11月2日，建行浏阳支行将其对被告袁某的债权转让给原告建行湘江支行，是符合法律规定的，自2008年11月2日起，被告袁某 ...

，系原告之父。 委托代理人赵小山，嵩县人民政府法制服务中心律师。 被告洛阳市第一汽车运输公司嵩县汽车站。 诉讼代表人朱某丙，站长。 委托代理人李某某，副站长 返还营运存款8740.81元。并赔偿经济损失。 被告辩称：原告与我站没有签订任何承包合同不是我站汽车转让承包合同的承包人，虽然原告交有钱，但是在 ...

达公司共同向本院提出申请，理由为其双方已于1999年11月9日签订债权转让协议，南安建行已将本案借款合同项下7，000，000元贷款及利息的债权转让于信 ，该合同无需办理抵押登记。 本院认为，南安建行与惠源公司签订质押合同后，南安建行又将该三辆汽车借给惠源公司使用，根据《中华人民共和国担保法》第六十四 ...