，以及过错的严重程度，综合评判后认定：当事人李某驾车未按操作规范安全驾驶，且该车机件不符合技术标准，是造成本次交通事故的主要原因，负本次事故的主要责任；当事人邱 交通事故认定书》、四川华西机动车司法鉴定所对渝x号车的《安全技术检某报告书》、交强险保险单、汽车挂靠合同，及原、被告的当庭陈某乙等在卷作证。 ...

、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司、被告林某、被告分宜县闽物流汽车运输有限责任公司的诉讼请求。三、驳回原告欧某甲的其他诉讼请求。本案 部门在事故责任书关于“事故成因分析”中已明确载明“林某驾驶未定期进行安全技术检验的赣x号中型厢式货车，该行为与事故发生没有直接的因果关系”，但该肇事赣x ...

。 被告天安保险股份有限公司广西分公司。 负责人吴某，总经理。 原告阳某与被告罗某、桂林鸿大汽车服务有限公司（以下简称鸿大公司）、天安保险股份有限公司广西分公司（ 桂x号小客车是公司出租给被告罗某使用的，该车辆经检测符合机动车运行安全技术条件，且该车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，故公司在本案中不 ...

1、事故现场照片三份，用于证明事故现场的情况； 2、《汽车综合性能检测报告单》、《营运客车安全例行检查表》、《车辆运行情况反馈表》复印件各一份；用于 人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第（三）项的规定，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，在车辆行驶中接听手持电话，是造成事故的次要原因， ...

10月19日晚17时许，被告人x某未取得机动车驾驶证驾驶制动不符合安全要求的湖南x某xx某低速载货汽车从茶陵监狱红砖厂装载9.01吨红砖（该车核载1. 性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”。第四十三条第二项：“同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取 ...

工作人员。 上诉人漯河市腾达汽车出租有限公司（以下简称腾达出租公司）、平顶山鑫瑞达运输有限公司（以下简称鑫瑞达运输公司）因与被上诉人常某某、宋某、 共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十八条：“机动车载物应当符合 ...

黄某，该公司经某。 委托代理人陈某某。 原告李某与被告施某、韦某乙、韦某甲、南宁市宾阳县全顺公共汽车交通有限公司（以下简称全顺公司）、罗某、中国人民 起交通事故的成因、经某、结果的事实来看，原告李某无机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶技术不熟练，不戴安全头盔，从路边横穿进入划有中间单实线的公路时不让优先通行 ...

先行，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任。黄某无机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶不符合安全技术标准、未经登记注册的轻便二某摩托车，没有保证安全， 大地保险公司对事故的发生没有过错，是鉴于其与被王某签订的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险、家庭自用汽车损失险合同，在其保险限额内承担赔偿责任 ...

月x日出生，汉族，务农，住（略）。 上诉人王X与被上诉人王XX、再审被申诉人张XX、宁波神马汽车制某有限公司（以下简称“神马公司”）雇员受害赔偿纠纷一案， 头面部、背部及左、后腿等处的交通事故。经交警部门认定，张XX驾驶制某性能不符合安全技术标准、未投保第某者责任险、违反规定载人的正三轮摩托车在左转弯 ...

的主体资格。 10、机动车安全技术检测报告，拟证实该车辆已于2009年9月29日进行检测，检测结果为合格。 11、醴陵市永鑫汽车修理厂修理配件费结算明细表 没有提出异议，本院予以认定；对证据2，被告未提出其他证据佐证证实原告存在疲劳驾驶和超速，故本院对此证据不予认定；对证据3，根据原告提供的证据10、 ...