发布了公告，并在房内举行了结婚典礼，原告作为一个单位的同事，对此事不可能不知道，而原告并没有任何异议，被告有理由相信陈某某对此事是知道且同意了的 、陈某某系夫妻关系。 上述事实，有协议书、房产登记资料、情况说明书、司法鉴定意见书、借条及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、关于本案两份协议的效力问题 ...

事实。2、原判中伙食补助费、误工费、计算过高。3、适用法律错误。一审也没有调查赢利的债权数额，只计算了所谓债务。 席某甲答辩称：一审认定双方存在合伙关系正确 出资有x元，对该2500元出资，杨某某辩称是借款却又不约定利息与平时社会交易习惯不符，另外司机宋建军证实，杨某某给自己说过是二人合伙，他投2万 ...

及收取出租、出售款；3、到房改办办理该房上市交易的相关手续；4、到房产管理部门办理房产权证析产及过户的手续；5、到土地部门办理土地使用权变更登记手续； 原告主张双倍赔偿10万元没有依据，因双方约定的是定金数额的违约金，故不能适用定金罚则。原告要求被告赔偿装修款x元，但未提供任何证据证明，对此请求，本院 ...

三年左右的时间内未向吴某峰支付任何工程款并不符合涉案协议的约定，亦不符合通常的市场规律及交易习惯。故此，原审法院确认一帆公司于2004年至2007年2月 方华润公司并未出庭作证并接受质询，一帆公司亦未就此提供借款人吴某峰出具的借条等其它证据予以佐证，故该证据不足以证明一帆公司已向吴某峰支付工程款人民币 ...

原告谅解了被告，依法撤诉。但是在这十年之中，被告不但没有改变，还变本加利，夫妻感情没有得到任何改变。原告每次休假回家，被告都和原告大吵大闹，使原告身心受到 真实性均无异议，但认为该卡是专门用来交纳养老金的卡，卡内发生交易的钱都是被告借来的，现在卡上仅剩余了3000多元，即使原告要求分割，也只能按照一审 ...

存单、借款凭证、取款凭证、存单、陈某、宋某某二人向丁某某出具的的欠条、陈某交还给丁某借条等票据、遂平县人民政府遂政土（2001）第X号文件、（2003）第 、宋某某提出的，款是陈某、宋某某用的，丁某某没有得到任何好处，三人在共同犯罪中的作用相当，且丁某某有立功情节，一审判处丁某某有期徒刑四年，判处陈某 ...

的利息损失也只能按同期银行存款利率计算。 被上诉人张某某答辩称，上诉人孙某提出的理由没有任何依据，张某某和孙某之间的买卖合同已经成立，而且是合法有效的。张某某 对上述二人的证言，上诉人孙某认为王某某证言不能说明董会娟知道房屋交易的事实，而任贤慧系张某某之妻，其证言不能具有证明效力。 关于任贤慧的证言， ...

人认为本案不构成表见代理，不能成立。综上所述，答辩人认为，上诉人的上诉没有事实根据和法律依据，纯属无理缠诉，其目的直接就是为了赖账。请二审法院 ，因此被上诉人张XX在客观上有充分理由相信智乾隆拥有代理权，这种信赖也构成了交易的基础。另外，原审法院认定双方当事人之间借款合同实为典当合同，经本院审查原审 ...

滥用诉权，原、被告之间不存在任何的民间借贷纠纷。从原告所持条据上也证明双方没有发生借贷关系这一事实。按照我国交易习惯，民间借条、取条、欠条有本质区别 （附页） （2008）武民初字第X号 （2008）武民初字第X号判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

，均是李某某盗用金雅豪厂的便笺，并冒充金雅豪厂对外进行行骗，金雅豪厂并未委托李某某代理任何事务。李某某在本案中没有出庭，没有明确表示金雅豪厂是李 区人民法院(2005)顺法民二初字第x号民事判决书一份，证明崔某某与吴某某之间存在交易往来，崔某某实际上认识吴某某。 上诉人金雅豪厂、崔某某质证认为：对该份 ...