有限公司。 申请再审人史某某与被申请人林某某、一审被告南阳市卓城建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，前由本院于2010年5月31日作出（2010 号民事判决，已发生法律效力。史某某不服该判，向河南省高级人民法院申请再审。2010年12月4日河南省高级人民法院作出（2010）豫法民申字第x号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_24496673.html-了解详情
与被上诉人张××、原审被告李××、原审第三人××公司（以下简称省××公司）建设工程施工合同纠纷一案，张××于2009年11月23日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼 冻结，历时近八年，期间各级法院反复诉讼，终于2009年11月9日经河南省高级人民法院作出(2008)豫法民再字第x号《民事判决书》，之后我才 ...
//www.110.com/panli/panli_24445388.html-了解详情
以下简称北方集团）因与被上诉人洛阳市裕安达置业有限公司（以下简称裕安达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2010）西民初字第X号民事判决 说明，明确提出案件指定管辖存在的违法事实，并说明上诉人已向洛阳中院及河南省高院申诉。西工区法院在未对上诉人依法提起的管辖异议作出裁定的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_23741208.html-了解详情
光锌业公司）与被上诉人河南润华建筑安装有限公司（以下简称润华建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，润华建筑公司于2008年9月4日向济源市人民法院提起诉讼 采用的是蓝图，请按蓝图决算’；根据施工合同第九条9.3款‘工程量增减、设计变更、现场签证依照95版河南省土建定额二类工程取费后下浮7％’；因此本工程 ...
//www.110.com/panli/panli_22734903.html-了解详情
第六十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第139条之规定，裁定：驳回原告河南省兴达建筑安装有限公司的起诉。 兴达建筑公司不服原审裁定，向本院上诉称：虽然双方之间未签订书面的建设工程施工合同，但从大量的现场施工签证单可以认定双方之间存在工程 ...
//www.110.com/panli/panli_22354193.html-了解详情
简称宝丰豫通汽车站）、被告宝丰县豫通场站有限公司（以下简称宝丰豫通公司）建设工程施工合同及企业借贷纠纷一案，本院于2010年10月8日受理后，依法 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长楚军荣 审判员翟建生 审判员曹蕊 二0一0年十二月二日 ...
//www.110.com/panli/panli_21565894.html-了解详情
，裁定准许河南省宝丰县建筑公司撤回起诉，同时该裁定书还释明：第三人胡某某若向河南省宝丰县建筑公司、二轻公司主张权利，可依法另行起诉。 原审认为，被告二轻公司在未取得有关施工许可证的情况下与河南省宝丰县建筑公司订立建设工程施工合同，所以该合同应为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_20343194.html-了解详情
人河南省济邵高速公路有限公司（以下简称济邵公司）与被上诉人孟州市路通机械工程队（以下简称路通工程队）、山西太行路桥有限公司（以下简称太行公司）建设工程施工合同 审理查明：2008年8月18日，济邵公司、王屋镇政府、济源市X路建设协调领导小组办公室达成协议，由济邵公司代太行公司付清济邵高速公路沿线群众的 ...
//www.110.com/panli/panli_18264049.html-了解详情
原告王某甲与被告刘某某、中交第一公路局有限公司（以下简称中交公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法另行组成合议庭 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二 ...
//www.110.com/panli/panli_18004766.html-了解详情
郑州一分公司（以下简称广泰集团郑州一分公司）、河南广泰建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月11日受理后，依法组成合议庭公开 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起 ...
//www.110.com/panli/panli_18001199.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务