阻碍施工，致使永州市市政公司无法正常施工，属一种扰乱单位秩序的违法行为。被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第（一）项之规定，在法定幅度内对 第一款第（一）项、《最高人民法院法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、维持被告湘乡市 ...

砸伤。2009年9月24日经法医鉴定王某乙的损伤构成轻伤。其行为已构成故意伤害。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款，决定给王某甲 决定书理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项规定判决如下： 驳回原告王某 ...

，1—虽能证明第三人曾受到刑事处罚，但不能证明应适用《治安管理处罚法》第二十条对第三人加重处罚，原告的该组证据不能证明其证据指向；2—1、2—2、2—3中的 条第一款第（一）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第（一）项、第四十九条第三款、最高 ...

法医鉴定已构成轻微伤。原告无故殴打一个六十多岁的老人的行为，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定。被告接到报案后， 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状 ...

扰乱车站、港口码头、机场、商场、公园、展览馆或其他公共场的秩序的有关规定，湘乡市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）款的规定对 十四条第（一）项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、维持湘乡市公安局 ...

唯亚旅行社，而收款人为杜海凌，故均为杜海凌的个人行为，与中体旅行社无关。唯亚旅行社解释说，签合同当日杜海凌要求马上付款，唯亚旅行社只能 “共同诉讼人”毫无事实和法律依据。二、原审适用法律无误。如上所述，本案不存在中体旅行社所说的《治安管理处罚法》第五十二条“伪造、变造、倒卖……体育比赛入场券”的行为， ...

诉讼至原审法院。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内 上，依照《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定,判决驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告 ...

年11月5日建议入院治疗，该诊断证明不能作为证据使用。对洛阳市第一中医院出具的河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据真实性有异议，认为公章不清楚，并且票据后应附 四十一条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款、最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二 ...

违法向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条之规定，殴打他人的或故意伤害他人身体，处五日以上十日以下拘留，并处 四月二十三日 书记员夏宁春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和某行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条第一款第二项有下列情形之一的 ...

《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回原告李某甲的诉讼请求。 上诉人李某甲上诉称， 。 本院认为，被上诉人武汉市公安局具有对本辖区内非专属管辖的违反治安管理行为予以查处的职权。被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，主要证据充足，适用 ...