的《厂房租赁变更承租人协议》合法有效，上诉人诉称不是袁某乙自己的签名不是事实。（二）上诉人解除合同是没有法律和事实依据的。在租赁合同履行期间， 冶化机械厂的营业执照上注明其为集体所有制的企业法人，但上诉人株洲市冶化机械厂亦未能证明该集体的具体名称，也未能提出其他投资人的存在。上诉人胡某某在与罗检明的 ...

丙做（作）为自然人股东代表昌鸿煤矿，以实物、货币出资100万元，占整合后的“汝州市战胜煤矿有限公司”20％的股权；汝州市X乡振兴煤矿的投资人任某丁做（作）为 昌鸿煤矿的所有权人。故武某某、陈某甲认为李某玉与朱某某签订的煤矿转让协议不是一份真正的协议，没有实际履行，昌鸿煤矿仍为李某玉所有的理由不能成立， ...

土地使用协议书，北乔庄村委提供土地，供佳兴公司出资修建铁路专用线。佳兴公司法定代表人丁XX于2004年10月9日与李某某签订协议书，约定丁XX从即日起将全部 达铁路货场即于2003年7月16日已被吊销营业执照，即便强达铁路货场是投资人，也不能对抗相信工商登记的善意第三人永安公司，故本案被告主体适格，并 ...

：宁波市鄞州甬铭汽摩配件厂。住所地：（略）。 代表人：蒋某某，该厂投资人。 委托代理人：延建龙，浙江金汉律师事务所律师。 原告何某某为与被告宁波市鄞 验收来看，双方之间存在的应是承揽合同关系，而非代销合同关系。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动 ...

泰和县人，原永利泰制衣厂投资人，住（略）。 被告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，江西泰和县人，江西深泰实业发展有限公司法人代表，住（略）。 年7月14日江西神州司法鉴定中心出具鉴定结论，鉴定结论为商户联保协议中乙方“张某乙”不是张某甲所写。 经当事人举证、质证及本院对案件证据的核查，原告所举证据 ...

独家许可，总共许可费为150万元人民币。 还查明，阿里巴巴网络会所系个人独资企业，投资人是本案被告喻雪初。 被告北京网尚公司通过(2008)京东方内民证字第X ，以及该电影作品的信息网络传播权。被告还对《授权书》中美国x.签字代表的资格提出异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一第的 ...

仅限于甲方在北京市朝阳区成立的职业培训公司或学校。甲方担任职业培训公司或学校的法人代表，新成立的职业培训公司或学校的具体名称根据实际工商或民政社团局注册公司 甲方承担全部法律责任的债权债务，乙方仅作为无风险投资人，不承担经营中的债权债务。甲乙双方合作的目的是充分利用各自的资源优势，采用先进而适用的技术 ...

年10月15日，种植中心因没有进行2003年度企业年检，被工商行政管理部门吊销了企业法人营业执照。 2006年4月29日，北京市第二中级人民法院终审判决王某某、尹某、魏某某对 。四年半后其才发现公司少了钱，七年才往回追讨，这是不可能的。公司财务由投资人张宝明审核，这么多年都没有审出来。王某某和尹某才是 ...

剩余价款x元至今未付。格林丽成中心称其将价款5万余元付给郭亮，郭亮不是洁亮美公司员工，也未经洁亮美公司授权收款，故洁亮美公司不予认可。现洁 应视为验收合格。郭亮系洁美亮公司合同经办人，其收取价款的行为系职务行为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。郭亮收取的x元，应从总价款 ...