年元月8日在方城县反贪局写的“我的交待”。 （12）毛欣与李某林二人担保书（2003.1.10）。 （13）2002年10月30日公安局经侦大队对毛政的 以存单纠纷起诉，申请追加李某伟后又形成新的法律关系，原审将两种不同的法律关系合并审理，并判决双方承担连带责任有何依据，应由原告明确其诉讼请求，以便 ...

升公司签订协议的同日，珲春矿区建设指挥部(珲春矿务局前身)物资供应处给银信公司出具借款担保书，言明：借款方在贵公司所借贷款，借款方未按年度还款计划偿还的 公司作为具有独立民事行为能力的企业法人，依据有关法律规定，应当承担担保责任。原审判决物资供销公司对原华升公司债务承担连带责任正确，应予维持。物资供销 ...

深圳宝达贸易公司所欠的（略）美元债务承担连带责任；一审判决一方面认定解决本案合作协议纠纷可适用香港法律及其原则，另一方面又适用中华人民共和国涉外经济合同法和 。 二、对于利扬发展有限公司、立奇发展有限公司依据国际宝达行出具的《担保书》、《关于财产抵押的协议》、古加希(中国)有限公司出具的《关于财产抵押 ...

意见，依法予以采纳。但湖北省人民检察院汉江分院据此认为原审判决仙桃纺织局承担连带责任适用法律错误的抗诉理由不能成立。因为《中华人民共和国民法通则》第八 仙桃信用社原来的诉讼请求审理。关于房产的担保，仙桃纺织局向新生信用社提交了担保书，并将有关房产的权属证书及相关证明交给了新生信用社，虽然房屋所有权证书 ...

”不在担保范围内是错误的。通过一审庭审查明，该“玖”字虽为添加，但与担保书为同一人所书写，并且没有任何证据证明为事后添加的，并且马某某、洛阳营 于股东自己财产，被上诉人马某某、王某甲、洛阳营润商贸有限公司对59万元借款承担连带责任。请求改判为“被上诉人马某某、王某甲、洛阳营润商贸有限公司对59万元借款 ...

年11月30日答辩人所签担保书里约定了保证人的义务及承担保证责任的方式，故该担保书是保证书，原审判决适用有关保证的法律、法规及其司法解释的规定，判决 人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定，其针对的是公民之间、公民与法人之间以及公民与其他经济组织之间的借贷纠纷，并不适用于本案的金融机构的借款合同 ...

X号 原告中国银行山西省分行 法定代理人王某甲，行长。 委托代理人王某芬，该分行法律顾问。 委托代理人彭某，该分行干部。 被告霍州市彩釉砖厂 法定代表人刘某乙 款方，未能按时还款，亦应在其注册资本份额内承担连带责任。被告山西省技术进出口公司主张其出具的担保书是单方要约，且系外汇额度担保，按有关外汇政策 ...

，要求解除租赁关系，由宇航公司支付所欠房租及水电费794万元、万通公司承担连带责任。案经江某省高级人民法院于1998年9月8日作出(1997)苏民初字第X ，一审判决的相关内容在适用法律方面并无不当，应予维持。航天五院开发部向江某省苏州市工商局出具的民事责任担保书，不是企业法人进行工商登记所必需的材料 ...

富兴进出口公司与被告汽运公司签订的联营协议，成立新的法人被告富兴进出口公司未经工商部门登记，并违反了有关法律、法规规定，为无效的联营；对此，联营体被告 对被告富兴进出口公司返还原告贷款本金（略）元及利息承担连带责任。被告汽运总公司提出原告未按不可撤销担保书的约定贷款给被告富兴进出口公司用以归还联营前的 ...

签订的借款合同及被告福建省福友食品有限公司出具的不可撤销担保书，主体资格合法，意思表示真实，手续完备符合国家法律规定，均属有效经济合同。被告福州友信水产有限公司 至还款之日。 二、被告福建省福友食品有限公司对上述第一项判决内容的还款承担连带责任。 本案诉讼费（略）元、财产保全费（略）元由两被告负担(该 ...