显赫（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）永城市西城区中山工艺厂。 法定代表人邸某某，该厂厂长。 委托代理人刘某，河南旺达（略）事务所（略）。 委托代理人戚丁 工艺厂是独立法人，原贸易商行法定代表人杨殿良未经工艺厂授权，将工艺厂房产卖给被告何某，侵害了工艺厂的合法权益，属无效民事行为。杨殿良与何某 ...

的委托代理人孙成霞、苗蓓，被上诉人东北机电经销处的法定代表人刘某及委托代理人金某某，原审被告蒋某某参加了诉讼。本案现已审理终结。 东北机电经销处一审诉称： 成立，故，鑫顺公司该主张依据不足，一审法院不予支持。 关于《收购协议》的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定“当事人对合同的 ...

的委托代理人汤XX、被告XX公司的法定代表人朱XX、XX物业的委托代理人陆XX，第三人XX公司的委托代理人阎XX、梁XX均到庭参加诉讼，被告XX物业经 ，该二份协议的效力基于上海市高级人民法院判决书，也基于XX公司开具给原告的二张房屋调用单，原告获取了21套房屋的使用权。由于四被告实施的侵权行为，造成 ...

，男，汉族，31岁，大学文化。特别授权。 被上诉人（一审被告）长葛市国土资源局。 法定代表人关某某，男，任该局局长。 委托代理人孔志辉，河南葛天（略 X号土地他项权利证明书的具体行政行为的期限已经届满，对外已不再产生法律约束力，已不具有可撤销或可维持性；另一方面，抵押担保的效力问题属于民法调整范围而不 ...

略）。 一审被告谭某某，男，1968年生，。 一审被告商丘市茂昌房地产开发公司。 法定代表人李某，经理。 申请再审人刘某与被申请人王某及一审被告谭某某、河南省 日全权委托茂昌公司代表其履行权利，双方由此形成了委托与被委托的法律关系。茂昌公司在履行委托行为的过程中与谭某某签订了祥和居建设施工合同，谭某某 ...

路X号通元国际花园X号楼B座X室。 法定代表人：张某丙,该公司总经理。 委托代理人：曹某某,基本情况同上,特别授权。 上诉人黄某乙、张某丙因与 。被告黄某乙未按合同约定向原告支付股权转让金,是违约行为,对造成本案纠纷应负全部民事责任。原告关于股权转让金利息的诉讼请求,应从其主张权利时起计算为宜。被告黄 ...

，北京市天元律师事务所上海分所律师。 被告上海舜泰国际物流有限公司。 法定代表人瞿某某，该公司总经理。 委托代理人曹放，上海锦天城律师事务所律师。 原告卡母巴 的内容相互印证，形成了完整的证据链，确认上述证据的证据效力。原告提交的提单、汤宇波的证人证言、被告法定代表人瞿某某的名片与上述证据相互印证， ...

的报关单、核销单等证据上记载的货物价值不符。由于海关出具的报关单、金融机构出具的核销单的证据效力大于由利登公司出具的商业发票，故在货物价值的 法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。凯骏公司已经提供WWL合法存在的依据以及WWL委托凯骏公司法定代表人刘某某代为签发提单的授权委托书，故凯骏 ...

被告）维维食品饮料股份有限公司。 住所地:江苏省徐州市维维大道X号。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人王千、李某某，河南地依律师事务所律师。代理权限： 协议，但维维公司工作人员以自己名义签订承包协议的行为并未取得其法定代表人的授权，该协议对外不发生法律效力，况且刘某丙并未要求其承担赔偿责任，故其 ...

被告）维维食品饮料股份有限公司。 住所地:江苏省徐州市维维大道X号。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人王某、李某某，河南地依律师事务所律师。代理权限： 协议，但维维公司工作人员以自己名义签订承包协议的行为并未取得其法定代表人的授权，该协议对外不发生法律效力，况且王某某并未要求其承担赔偿责任，故其 ...