机关指控被告人刘某某、张某某实施此宗盗窃的证据不足，不予认定。被告人周某壬在法庭上否认参与此宗盗窃的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。 (五)同年7月10日 年6月中旬盗窃金杯面包车的地点(顺德区X镇X村X路展轩皮革店后面)。 在法庭上，被告人周某壬、杨某某否认参与此宗盗窃，虽然被告人黄某己对作案地点 ...

某某又再向被上诉人唐某支付了17万元购房款。 以上事实和证据经双方当事人质证，法庭可以认定上诉人邱某某共向被上诉人唐某支付购房款48万元，被上诉人唐某将6 经质证，上诉人邱某某没有足够的理由证明更改的内容是经过双方协商同意的，法庭对此不予认定。 三、被上诉人唐某在为上诉人邱某某办理房屋产权证过户时，替 ...

，附带民事诉讼原告人刘某乙要求二被告人赔偿经济损失人民币1．4万元。 在法庭审理过程中，被告人李某壬辩称没有参与北京市人民检察院第二分院指控的抢劫犯罪中第 第二分院指控的事实没有异议，被告人何某某的辩护人认为何某某盗窃数额较小，请求法庭予以考虑。 经审理查明： 1．被告人陈某某、邢某某、王某某伙同黄某 ...

将贝斯特公司的外汇期货交易指令全部下达至境外外汇市场，但是又不能向法庭提供有关证据，根据最高人民法院《关于审理期货纠纷案件座谈会纪要》第9条“如果经纪 规定，代客从事外汇按金和期权交易属于超范围经营的认定又自相矛盾，因此，一审法庭关于1994年外汇期货交易的事实认定和相应判决是错误的，由于中创公司没有 ...

证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。兴财公司无正当理由不按法庭要求提供苏某某于2000年8月23日到沈阳签订合同的飞机票，则可认为2000 法律和事实的根据，依法不应予以支持。 1、在一审过程中，打捞局已向法庭提出不予承认兴财公司所提出的中介费、咨询费、工资等证据的真实性、合法性和关联性 ...

民事诉讼法》第六十三条所规定七种证据中任何一种证据的属性。原审法庭将该《房产测量资料簿》的内容作为本案证据认定事实的观点明显违法。(2 原审合议庭应当归纳本案争议焦点，应当组织双方当事人围绕本案争议焦点进行辩论。但是本案法庭没有行使以上法定职责。(3)原审判决书确认的争议焦点内容不真实(见原审判决书第 ...

可能作伪证；礼参供销社、城关供销社、镇政府、邹平镇第三中学无异议，经法庭调查，合议庭认为李某成系电力公司职工，与被告电力公司有切身利益关系，且其反映 出资修建线路，也不是线路的产权者。合议庭合议认为关于线路产权状况综合其他材料及法庭所作的调查应认定从礼参供销社变电室通往原礼参教委加油站的电力线路所有权 ...

被告应承担归还本金、合法利息的违约责任。至于被告抗辩合同约定利率超过国家规定，法庭认为，还款合同既然是委贷合同的延续，约定利率应视为贷款合同逾期利率， 《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应遵循……诚实信用的原则”之规定，法庭不能采纳。 此外，被告所谓还款合同本金部分实际已包含借款利息，“违反了 ...

付款系履行该合同。3.原告未收回欠款系其违章操作形成。 审理中原告向法庭递交如下证据： 1.原告与被告宏光厂签订的“国库券回购协议书”(1994年11月 举证的10月份回购合同，佘山镇财政所当时亦提供担保。 被告佘山镇政府向法庭递交如下证据： 1994年10月12日原告与宏光厂签订的700万元“国库券 ...

等证据。证实现场位于西线高速公路X公里处。现场方位图及照片已经各被告人在法庭上辨认无误； (4)被告人吉某乙、陆某丙指认现场笔录、照片。证实 现场照片。证实现场位于西线高速公路，212公里＋400米处。现场照片已经被告人在法庭上辨认无误； (4)被害人陈某某的伤情鉴定书。证实被害人陈某某被殴打致轻微伤 ...