债务及经济纠纷的补偿责任。同日，第三人签字、盖章于其与被告达成的解除终止项目合作协议书的补充协议。该补充协议约定，关于中北公司与兴运达公司解除延庆“兴运嘉 要求代位行使第三人兴运达公司到期债权的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不具备代位权诉讼的法律构成要件，原告张某的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《 ...

公司的合同关系并自愿放弃其合同权利的事实。 根据庭审以及质证，本院确认以下法律事实： 2003年2月，经云南省国土资源厅批准，地矿公司从云南地勘局第一地质 地质勘查合作协议书》中虽有采矿权转让的约定，但如前所述，该采矿权同样尚未产生以及是否能够产生属于未知，故该约定对于矿业公司、地矿公司未产生法律上的 ...

的起始时间，即自即日起共同办理，对于办理完毕的终了时间，双方在《合作开发补充协议书》中并未约定，故两被告主张原告逾期办理土地使用权转让手续不成立。第二 的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

。《中华人民共和国公司法》第一百四十八规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务”。而所谓的忠实义务则是 了《合作意向书》（复印件）、《别墅新区合作开发合同》（复印件）、《马泉营村X村合作协议书》（复印件）、《授权委托书》（复印件）、《旧村X村建设 ...

的请示，作为历史遗留问题按照省国土环境资源厅的批复意见办理；市国土局严格依照有关法律法规和程序办理相关手续。２００４年４月２７日，海口市国土局通知华奥公司缴纳 转让股权以期共同开发的合同法律关系。而《股权转让协议书》，是现代公司与华奥公司及其股东为履行《项目合作协议书》和实现合作开发的目的而签订的，且 ...

交通开发有限公司给葛洲坝法院出具的情况说明。用于证实原告和葛洲坝机船公司签订的《合作协议书》是在投标文件中提交给业主的，原告中标后，被告否决了葛洲坝机船 。原告认为被告否决葛洲坝机船公司作为分包单位系违约行为，既无事实根据，也无法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二 ...

福建志立律师事务所律师。 上诉人马某甲、马某乙因与被上诉人蔡某某、叶某某合作经营合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决， 个法律关系，即欠条以及2007年2月16日《合作经营协议书》。就这两个法律关系的内容答辩如下：一、欠条的欠债主体是“匈牙利马某公司”，而非我方 ...

公司的合同关系并自愿放弃其合同权利的事实。 根据庭审以及质证，本院确认以下法律事实： 2003年2月，经云南省国土资源厅批准，地矿公司从云南地勘局第一地质 地质勘查合作协议书》中虽有采矿权转让的约定，但如前所述，该采矿权同样尚未产生以及是否能够产生属于未知，故该约定对于矿业公司、地矿公司未产生法律上的 ...

的协议及乙方以甲方名义签订的所有协议合同中，凡有关甲方的义务和经济法律责任，全部由乙方履约执行（包括：征地、拆迁补偿、仲裁、诉讼、公证 管理工作，拆迁工程的施工单位是××市建筑工程总公司××公司。 证据表明，为了履行合作开发房地产协议书，申请人于1994年9月29日向第一被申请人支付了人民币300万元 ...

．本协议书未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。在上述合同的履行过程中，双方发生争议。1998年4月24日，申请人根据合作合同中 及××市人民政府1996年6月29日《外商投资企业批准证书》的规定。根据合作合同规定，要求被申请人赔偿违约金1181万元人民币（即2250万元人民币－675万元人民币 ...