机电）司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。 本院司法技术室关于青岛胶南中纺纺织机械厂申请鉴定终结对外委托的情况说明及中国科学技术咨询服务中心材料一份。 庭审中对 证明原告方放弃重新鉴定，不能推定河南中远的司法鉴定意见不符合法律要求，中国科学技术咨询中心给法院的信函只提出了如果进行鉴定的方案，根据该方案 ...

称：一、一审法院在认定事实上存在重大错误，一审法院采信武汉市科学技术咨询服务中心的《法医鉴定意见书》，缺乏客观、准某、公正性。二、一审法院程序违法。我方 口腔门诊部的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

六某职工家属楼的污水费用由单位统一交纳。 本院委托鉴定，河南科技咨询司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示：四、分析说明。本鉴定按照各种某家标准进行分析如下 是因受害人的误工受到的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人不能证明其近三年的平均收入的 ...

及损失由责任方承担并作合理赔偿。宣传片完成并经甲方审定通过并出具审定通过意见书，文化书院工作即告结束，宣传片版权归白云山公司所有，著作权由文化书院编导 该费用系其为履行协议所支出的必要费用，其要求白云山公司赔偿，缺乏事实及法律依据，本院对此亦不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

对上述证据的综合质证意见为： 南通港务局有桥吊出售不是事实；大洋公估行的意见书有许多不实之处，带有感情色彩。 鉴于原、被告对J103桥吊的停产 折旧率4.5%，17.75年折旧79.875%。根据被告确认的由原告提供的上海市科技咨询服务中心航海分中心出具的评估报告中载明的J103桥吊的重置价为200万 ...

安装部分”的工程款的总额，根据河南省科健工程造价咨询有限公司作出“豫科健造[2011]建价鉴字第X号”司法鉴定意见书显示，河南省血液中心中央空调安装工程中“室外管网 某上诉理由均不成立，本院均不予支持。故原判决认定事实清楚、适用法律正确，实体处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

，由本院委托，经商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司鉴定出具了商宇信司鉴所（2011）建价鉴字第X号司法鉴定意见书，但庭审中被告放弃了该鉴定 ，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：不动产的相邻权利人应当遵守法律、法规的有关某定，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则， ...

价款总额为（略）.37元，该决算数额与郑州市中豫建设工某造价咨询有限公司工某造价司法鉴定意见书中结论（一）按实结算按规定取费工某造价为（略）. 伪造的。同时，申请人已经举证证明再审申请人和河南省军安实业服务中心是两个独立的法律主体。2、认定司新安为再审申请人的代表缺乏证据证明。无论是2004年3月3日 ...

造价x.44元。2009年3月25日河南四方工程造价咨询有限公司作出关于安新公司住宅楼X#、5#楼司法鉴定意见书的补充说明：（1）安新公司安阳2#、5#住宅楼 7月5日双方签订的建筑工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。根据双方所签合同的专用条款 ...

2、乙方必须在2005年5月底前替甲方向供电部门办理完供电方案及设计审图意见书等手续后三日内甲方付工程款40％，设备、材料进场后甲方又支付40％， 年9月18日变更申请，要求纠正错误。根据双方意见，重庆谛威工程造价咨询有限公司组织双方当事人、代理人于2007年10月20日进行了现场查勘，并于2008年 ...