第286条规定，四建公司对涉案工程某价款就该工程某价或者拍卖的价款享有优先受偿权。请求二审法院予以支持。 房建公司答辩称：一审判决正确，请求维持原判。 中南 公司订立的《建设工程某工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。房建公司将中南大厦主楼工程某附楼工程某包后，即于 ...

、5月31日分两次归还，每次归还275万元；若发生纠纷向贷款人所在地法院起诉，适用中国法律审判。同日，重庆立丹房屋开发有限公司(以下简称立丹房屋 该“补充抵押物协议”约定以“此”合同的抵押登记作为“彼”合同的抵押登记，违反了上述强制性规定，依法不应产生抵押担保的法律效力。 从房屋抵押登记机关的登记情况 ...

。 一审法院判决认定：王某某与村委会于2004年12月29日签订《农村土地租赁经营合同书》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定， 不宜采取家庭承包方式的“四荒”土地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩）才可以通过招标、拍卖等形式进行承包。现有证据表明，该块土地属于耕地（严格地讲是水浇地） ...

为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括借款本息、罚息、违约金、损害 签《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。丰田公司按照约定 ...

补偿。由于担心无法向其他商户解释，造成补偿政策不一致，没有按此方案执行。但是拍卖后，以8万元偿付该三商户，同样是我厂失去8万元可执行财产，与我 了庭外和解。上述事实有原审法院庭审笔录在案佐证。 本院认为，北方所与101公司签订的协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该协议合法有效。 ...

次逾期还款，周某某亦未能承担保证责任，违反了合同约定，故丰田公司诉至法院，要求肖某某归还逾期借款本金x.11元、逾期利息2580.51元、罚息1860.55 《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。丰田公司按照 ...

通知》（国发[2006]X号）精神，国土资源部、监察部下发《关于落实工业用地招标拍卖挂牌出让制度有关问题的通知》(国土资发〔2007〕X号)，规定：政府供应 。 原审法院认为:一、镜东公司与清水办事处于2006年11月22日签订的《投资协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

形成程序合法，表现形式完备，意思表示真实，内容在总体上不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同工程在施工过程中，基础超深的意外原因以及变更食堂 一、若逾期不能清偿第一项义务，湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司对该在建工程的拍卖价款在（略）.71元的范围内享有优先受偿的权利。 本案案件受理费（略 ...

解释第五十八条明确规定:＂造成损害的,依法判决承担赔偿责任＂这是一条强制性刚性的法律规定,没有任何可变通或不执行的例外规定 一审认为森能公司＂为 《协议书》以及《关于对＂江峰大厦＂房产留置抵偿工程款协议书》无效,但一审法院对该判决书却视而不见在抵偿协议无效的前提下,海口市处置办(2002)X号批复中＂ ...

X号国有土地划拨决定书变更。（3）原审法院对被上诉人市国房局的诉争具体行政行为违反城市规划法律法规的强制性规定，程序严重违法，避而不谈，有偏袒被上诉人市 出让。 关于上诉人提出被上诉人市国房局在作出本案行政许可决定前未履行招标、拍卖等前置程序，违反国土资源部、监察部的国土资发（2004）X号文件关于“ ...