作为有效证据使用；第3份证据起诉状两份不能证明朱某×起诉了被告，因为没有法院立案受理的手续；对第4份证据本身无异议，该证据同时能够证明被告与其养父母 民事调解书生效之前，这些树木已在该调解书中解决；第13、19份证据没有显示证明时间，不能证明被告侵权的事实，属无效证据；第15份证据不具有客观真实性， ...

江自动化玻璃机械设备有限公司经理，住（略）。 二、立案时间、案由、一审法院及承办人： 1、立案时间：2009年2月10日 2、案由：买卖合同纠纷 在符合国家标准规定的间隔条中空玻璃结构要求生产后取样，送国家级检测中心检测。 法院将韩江公司的意见送交上海市质量技术监督局，上海市质量检测协会针对韩江公司所 ...

票据的承兑时间为2005年1月28日，出票时间为2005年2月18日，法院立案受理时间为2005年8月18日，原告的起诉显已超过法定的票据时效。3、 六个月内行使。本案中原告于2005年1月28日遭退票，而原告提起诉讼的时间为2005年7月27日，由此可见，原告起诉时并未超过法定的票据权利时效，故对于 ...

依法成立的公司，而且有水产品养殖、加工、销售的范围，其陈述符合现实情况。 原审法院认为，人民法院根据有关规定调查收集证据并无不当，原告虽对调查笔录提出异议，但 未经当事人申请，也未出庭作证，二人的调查笔录不能作为证据使用。3、本案立案时间为2002年11月8日，正常审理期限为6个月，而被上诉人在立案7 ...

2010年10月4日前先行支付原告谭×华现金100000元； 5、裁定书送达记录，证明送达时间2010年10月3日18：35，送达时送达人员交待：“由你（刘某甲 二被告人修建房屋的过程中受伤，被告人刘某甲、刘某乙负有救治之责，法院立案审理过程中，根据受害人谭×华伤情恶化的紧急情况而作出了先予执行裁定， ...

执行申请书，同年2元29日，法院立案受理。2008年6月3日，双方达成执行和解协议，主要内容为：因被申请人未能在调解书约定的时间内全部付清股权转让款， 梁某甲所取得50万元股权转让款，是在2007年9月19日，当时该案才立案三天，起诉书尚未送达双方，属对方主动履行债务。案件对方当事人于2007年11月 ...

中国电信股份有限公司邵阳分公司（以下简称中国电信邵阳分公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢某戊全及其委托代理人张某 者的立法宗旨，作出了驳回原告仲裁请求的错误裁决，依法应予以纠正。故请求法院确认原告与被告之间的事实劳动关系成立，判令被告立即与原告签订无固定期限 ...

百分之三百的工资报酬。”的规定，桃花岛公司应支付给王某的延长工作时间工资计算为：8.62元/小时×131.5小时×150%＋8.62元/小时×73小时×200 对造假形成的记录不应作为证据使用，不能认定被上诉人存在延长工作时间。 2、一审法院认定上诉人不与被上诉人签订劳动合同，责任由上诉人承担存在错误 ...

，对造假形成的记录不应作为证据使用，不能认定被上诉人存在延长工作时间。 2、一审法院认定上诉人不与被上诉人签订劳动合同，责任由上诉人承担存在错误。 人的理由没有法律依据。 当事人争议的焦点是：上诉人是否应向被上诉人支付延长工作时间工资、未签订劳动合同补偿金及解除某动合同补偿金 当事人除某据在一审提交的 ...

百分之三百的工资报酬。”的规定，桃花岛公司应支付给唐某的延长工作时间工资计算为：13.79元/小时×117.5小时×150%＋13.79元/小时×62.5小时 对造假形成的记录不应作为证据使用，不能认定被上诉人存在延长工作时间。 2、一审法院认定上诉人不与被上诉人签订劳动合同，责任由上诉人承担存在错误 ...