于2010年2月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。审理中，根据原告的财产保全申请，本院作出裁定，查封被告赵某某挂靠在洛阳驰龙汽车运输有限公司名下的豫x号 是什么性质的款项；2、原告行使追偿权的条件是否成就；3、周某的受伤是否是赵某某造成的，该行为是否属于职务行为；4、赵某某与洛阳驰龙汽车运输 ...

五日内付清。案件受理费50元，财产保全申请费500元，合计550元(已交纳)，由向某某负担。 上诉人李某不服娄底市娄星区人民法院的上述判决，向某院提起上诉称 依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决 ...

原审审理中，因丽三公司申请，原审法院依法裁定冻结申仕公司银行存款918，033。66元，或查封、扣押其相等价值的财产；申仕公司委托青岛 国际贸易有限公司违约金人民币32，231.60元。本案受理费人民币14，490.32元，财产保全申请费人民币5，110.17元，合计人民币19，600.49元，由丽三 ...

付款提货，但被告未予理睬，不再付款也不提货，且下落不明，合同约定的解除条件已经成就，原告有权要求解除合同，并有权要求被告赔偿损失。自 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费53,474.18元，由原告负担30,415.54元，被告负担23,058.64元；财产保全申请费5,000元、公告费 ...

其不得支付被告南通某公司工程款，故即便当时其有应付被告南通某公司的工程款，依照上述法院的裁定，也不能予以办理支付。然本院注意到，被告某江苏公司 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104,600元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费109,600元，由被告江苏南通某 ...

申请撤销该仲裁裁决，2008年6月12日该院以仲裁程序违反了法律规定，裁定撤销仲裁裁决。据此，原告向本院提起诉讼。 审理中，本院向上海某物流 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告甲（广东）食品饮料有限公司其余诉讼请求。 案件受理费51,272元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费 ...

应本案原告的要求下达财产保全裁定，该（略）元执行兑现款被冻结在天元区人民法院；因袁某提供了足额反担保财产，本院同意袁某的申请，裁定对上述（略）元 向被告主张权利的费用，因为这些费用中，有些不符合某告“代为偿还”的条件，有些则不符合某国民事诉讼原则，因而不能依法获得本院支持： 1、第23笔2009年9月 ...

年，当时上诉人药业公司并未为钛白粉公司借款给同心公司担保。而上诉人药业公司同意有条件的担保是在2003年7月24日，期间相隔7年之久。更由于《和解协议 应为本案被上诉人。 9、关于原审中的财产保全费。原审法院根据钛白粉公司申请，作出了对同心公司、药业公司进行财产保全的民事裁定，并依法向两公司进行了合法 ...

借过华城公司营业执照等有关资料复印件，并利用这些资料和其他人的资料为违规贴现和非法持票准备条件；D、其公司只有隆回中国银行、隆回工商银行、隆回城市信用 515-X号民事裁定书复印件一份共2页，拟证明：本案票据被法院裁定停止支付，反诉原告邵阳工行无法按时托收到位，申某财产保全错误，造成损失。 5、财产 ...